Die für Antijudaismus verantwortlichen Religionsmacher

[Peter Zander]

Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von dem
Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die Erlösung
von ihren Sünden erwarten.

"Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so MUSSTE
der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
in seinem Namen Busse und Vergebung der Sünden gepredigt werden ALLEN
NATIONEN, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)

Die Erlösung von den Sünden aller Menschen, also auch aller Juden,
sollte die Basis des Christentums werden! Um über alle anderen
Religionen zu siegen steht dieser Weltmissionsbefehl in Matth. 28,
19+20 :

"Geht nun hin und macht ALLE Nationen zu Jüngern, indem ihr diese
tauft auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen
Geistes, und sie lehrt alles zu bewahren, was ich euch geboten habe!
Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis zur Vollendung des
Zeitalters."

…und der giftigste so in der Bibel:

"Und er sprach zu ihnen: Geht hin in die GANZE Welt UND PREDIGT DAS
EVANGELIUM DER GANZEN SCHÖPFUNG. Wer gläubig geworden und getauft
worden ist, wird errettet werden; wer aber nicht gläubig geworden ist,
wird VERDAMMT werden." (Mark. 16, 15-16)

In allen vier Evangelien steht, dass Jesus Gott anflehte, ihm das
alles zu ersparen, letztlich aber resignierte und dem Allmächtigen
bestätigte "Dein Wille geschehe" (Matth. 26, 42, Mark. 14, 36 Luk.
22, 42, Joh. 26, 29)

Die Umsetzung des Willens eines so allmächtigen Gottes und Schöpfer
der Himmel und der Erden, der im Laufe von Jahrtausenden viele
Billiarden von Christen ein EWIGES Leben in seinem Reich ermöglichen
soll, hätte KEIN Mensch verhindern können! Deshalb aber konnten die
Juden nicht für den vorbestimmten Tod des Namensgebers des
Christentums verantwortlich gemacht werden! Trotzdem wird in der Bibel
suggeriert, für den Tod Jesus sei der jüdische Klerus verantwortlich
gewesen und die Juden, die seine Kreuzigung gefordert haben. Ihr Ziel
dabei war nach meiner Meinung, dass die Christen die Juden als Volk
Gottes ablösen und das Christentum über alle anderen Religionen siegt!

Als blindgläubiges Kind habe ich leider angenommen, dass die Menschen
für den Tod meines (damals) geliebten Jesus verantwortlich waren, die
Judas bestochen und den Sohn Gottes verfolgt und seine Kreuzigung
gegen den Willen von Pilatus durchgesetzt hatten. Laut der oben
erwähnten Bibelstellen aber wäre EINZIG Gott für die Kreuzigung seines
Sohnes verantwortlich und die verantwortlichen Akteure willenlose
Marionetten gewesen, die Gottes Wille umsetzen mussten.

Wer sich als Christ nicht von diesen giftigen Bibelstellen
distanziert, verkauft seine Seele sinngemäß gewissermaßen an den
Satan!

[Erika Ciesla]

Post by Peter Zander
Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von dem
Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die Erlösung
von ihren Sünden erwarten.

Und wozu das?

Würde Gott so eine Oper brauchen, wenn er wirklich Gott wäre? Könnte der
nicht auch einfach „es werde“ sagen?


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[DER GELAeUTERTE]

***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla
Würde Gott so eine Oper brauchen, wenn er wirklich Gott wäre?

Wuerdest DU so eine Verleumdung brauchen, wenn Du nicht so eine
Hassfresse waerst:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
|übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<Loading Image...>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken:

[Peter Zander]

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von dem
Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die Erlösung
von ihren Sünden erwarten.

Und wozu das?
Würde Gott so eine Oper brauchen, wenn er wirklich Gott wäre? Könnte der
nicht auch einfach "es werde" sagen?

Wenn stimmen würde, was die rkK zur Allmacht Gottes vorlügt, könnte
Gott ALLES vollbringen:

,,Alles, was ihm gefällt, das vollbringt er" (Katechismus der
Katholischen Kirche, Art. 268,
https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P1F.HTM )

Also hat es ihm gefallen, dass sein Sohn leiden, sterben und
auferstehen musste, damit das einträglichste Abzocker-Modell der
Sündenvergebung von einer von Religionsverbrechern erfundenen Erbsünde
gepredigt werden kann:

"Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so musste
der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
in seinem Namen Busse und Vergebung der Sünden gepredigt werden allen
Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)

Zur Perversität wird das Ganze, weil das jämmerliche Verrecken des
Schlachtlammes Jesus am Kreuz für Gott als Wohlgeruch gewesen sein
soll:

"Und wandelt in Liebe, wie auch der Christus euch geliebt und sich
selbst für uns hingegeben hat als Gabe und Schlachtopfer, Gott zu
einem duftenden Wohlgeruch." (Epheser 5, 2)

[Erika Ciesla]

Post by Peter Zander

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von
dem Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die
Erlösung von ihren Sünden erwarten.

Und wozu das?
Würde Gott so eine Oper brauchen, wenn er wirklich Gott wäre?
Könnte der nicht auch einfach "es werde" sagen?

Wenn stimmen würde, was die rkK zur Allmacht Gottes vorlügt, könnte

DAS war meine Frage! :-D

Ein Gott bräuchte das nicht, der könnte das anders regeln.

Post by Peter Zander
Also hat es ihm gefallen, dass sein Sohn leiden, sterben und
auferstehen musste, damit das einträglichste Abzocker-Modell der
Sündenvergebung von einer von Religionsverbrechern erfundenen

Das sehe ich anders. Denn wenn ich mich nicht irre, dann gibt es Götter,
Geister und Dämonen nicht, und also gibt es auch keinen dem das gefallen
hat. Es waren menschliche Autoren, die DAS verfaßt haben, und DENEN das
gefallen hat.

Der von Dir beschriebene Zweck aber, der stimmt dann wieder.



　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[Peter Zander]

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Also hat es ihm gefallen, dass sein Sohn leiden, sterben und
auferstehen musste, damit das einträglichste Abzocker-Modell der
Sündenvergebung von einer von Religionsverbrechern erfundenen

Das sehe ich anders. Denn wenn ich mich nicht irre, dann gibt es Götter,
Geister und Dämonen nicht, und also gibt es auch keinen dem das gefallen
hat. Es waren menschliche Autoren, die DAS verfaßt haben, und DENEN das
gefallen hat.

Meine Aussage bezog sich auf die Lüge in der zitierten Aussage:

,,Alles, was ihm gefällt, das vollbringt er" (Katechismus der
Katholischen Kirche, Art. 268,
https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P1F.HTM )

Nur wenn das stimmen würde, dann hätte es Gott gefallen, dass sein
Sohn jämmerlich am Kreuz verreckt ist. So müssen das die Katholiken
glauben. Du darfst davon ausgehen, dass ich das nicht glaube ;-)

[Erika Ciesla]

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Also hat es ihm gefallen, dass sein Sohn leiden, sterben und
auferstehen musste, damit das einträglichste Abzocker-Modell der
Sündenvergebung von einer von Religionsverbrechern erfundenen

Das sehe ich anders. Denn wenn ich mich nicht irre, dann gibt es
Götter, Geister und Dämonen nicht, und also gibt es auch keinen dem
das gefallen hat. Es waren menschliche Autoren, die DAS verfaßt
haben, und DENEN das gefallen hat.

Dem ich nicht widersprochen habe. Nur mache ich dafür nicht Götter,
Geiser und Dämonen verantwortlich, sondern Menschen.


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[Franz Glaser]

Post by Erika Ciesla
Dem ich nicht widersprochen habe. Nur mache ich dafür nicht Götter,
Geiser und Dämonen verantwortlich, sondern Menschen.

Da muss ich schon wieder relativieren: der *Luther* hatte seinen
sprießenden Antisemitismus nicht aus dem rkK-Katechismus! Da können
die Evangelischen auf die rkK einprügeln so viel sie wollen :-(


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser

Post by Erika Ciesla
Dem ich nicht widersprochen habe. Nur mache ich dafür nicht Götter,
Geiser und Dämonen verantwortlich, sondern Menschen.

Da muss ich schon wieder relativieren: der *Luther* hatte seinen
sprießenden Antisemitismus nicht aus dem rkK-Katechismus! Da können
die Evangelischen auf die rkK einprügeln so viel sie wollen :-(

Luther hat die von mit als schlimmes Gift, das Antisemitismus erzeugen
kann, ja nur übersetzt. Verantwortlich für diese gottverdammten Lügen
waren die christlichen Religionsmacher, die zu der Zeit, als sie den
Kanon der Bibel festgelegt haben, mit bestimmten Aussagen erreichen
wollten, dass die Schäfchen glauben, die Christen hätten die Juden als
Volk Gottes abgelöst und dass das Christentum üner alle anderen
Religionen siegt. Wenn Du das nicht aus dieser gottverdammten
Bibel-Lüge erkennen kannst:

"Und er sprach zu ihnen: Geht hin in die ganze Welt UND PREDIGT DAS
EVANGELIUM DER GANZEN SCHÖPFUNG. Wer gläubig geworden und getauft
worden ist, wird errettet werden; wer aber nicht gläubig geworden ist,
wird VERDAMMT werden." (Mark. 16, 15-16)

…laut der alle ungetauften Nicht-Christen VERDAMMT werden, dann tust
Du mir leid.

[DER GELAeUTERTE]

***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla
Dem ich nicht widersprochen habe.

NOCH ging es grad ohne, stimts?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander
,,Alles, was ihm gefällt, das vollbringt er" (Katechismus der
Katholischen Kirche, Art. 268,
https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P1F.HTM )
Nur wenn das stimmen würde, dann hätte es Gott gefallen, dass sein
Sohn jämmerlich am Kreuz verreckt ist. So müssen das die Katholiken
glauben. Du darfst davon ausgehen, dass ich das nicht glaube;-)

Langsam wirds lächerlich mit deinen deutsch-Übersetzungen :-o

JHWH hat nicht nach seinem Gusto gehandelt sondern nach einer
Notwendigkeit, die ihm aus der Sintflut nach ca.8000 Jahren klar
geworden ist. Und da war schon die Verkündigung mit dem Gabriel
eine Folge, keine neue Entscheidung.

Mächtige "müssen" manchmal was anderes als sie "wollen" oder was
ihnen "gefällt" nach deinem kindlichen Wortverständnis. Solche
Amateure wie du übersetzen auch Bibelkram.


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
,,Alles, was ihm gefällt, das vollbringt er" (Katechismus der
Katholischen Kirche, Art. 268,
https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P1F.HTM )
Nur wenn das stimmen würde, dann hätte es Gott gefallen, dass sein
Sohn jämmerlich am Kreuz verreckt ist. So müssen das die Katholiken
glauben. Du darfst davon ausgehen, dass ich das nicht glaube;-)

Langsam wirds lächerlich mit deinen deutsch-Übersetzungen :-o

Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt - und dass in der Bibel steht, dass
Jesus nach dem Willen Gottes jämmerlich am Kreuz verrecken musste.
Zumindest sehe ich den Tod eines Menschen am Kreuz als jämmerliches
Verrecken. Da aber Gott, wie erwähnt, alles vollbringen können soll,
was ihm gefällt, hat er vielleicht Jesus völlig unempfindlich gegen
Schmerzen gemacht?

Post by Franz Glaser
JHWH hat nicht nach seinem Gusto gehandelt sondern nach einer
Notwendigkeit, die ihm aus der Sintflut nach ca.8000 Jahren klar
geworden ist. Und da war schon die Verkündigung mit dem Gabriel
eine Folge, keine neue Entscheidung.

Willst Du sagen, dass Katholiken glauben sollen, dass Jesus gelogen
hat, als er zu Gott sagte: DEIN Wille geschehe?

Dann solltest Du wissen, dass laut der Bibel die Sintflut genau 1656
Jahre nach der Schöpfung stattgefunden haben soll und das wäre dann
2348 Jahre vor der Geburt des Eiferers und gescheiterten
Weltuntergangs-Propheten Jesus gewesen, als Gott alle Säuglinge und
Kinder der ganzen damaligen Menschheit grausam ermordet haben soll.

Du darfst das natürlich als Akt höchster göttlicher Liebe verstehen
;-)

Post by Franz Glaser
Mächtige "müssen" manchmal was anderes als sie "wollen" oder was
ihnen "gefällt" nach deinem kindlichen Wortverständnis. Solche
Amateure wie du übersetzen auch Bibelkram.

Aber warum LÜGT die rkK vor, dass Gott ALLES vollbringen kann, was IHM
gefällt? Ich verlange doch nicht, dass Katholiken diesen Schwachsinn
glauben. Also motze die rkK an, aber nicht mich ;-)

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Nein, das hast du nicht. Du hast dich auf den Katechismus bezogen.
Aber egal, schlingel dich halt irgendwie raus :-P


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Nein, das hast du nicht. Du hast dich auf den Katechismus bezogen.
Aber egal, schlingel dich halt irgendwie raus :-P

Richtig - hier nochmals für Dich der Zusammenhang, wo das bestätigt

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
,,Alles, was ihm gefällt, das vollbringt er" (darauf )
Nur wenn das stimmen würde, dann hätte es Gott gefallen, dass sein
Sohn jämmerlich am Kreuz verreckt ist. So müssen das die Katholiken
glauben. Du darfst davon ausgehen, dass ich das nicht glaube;-)

Langsam wirds lächerlich mit deinen deutsch-Übersetzungen :-o

Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt - und dass in der Bibel steht, dass
Jesus nach dem Willen Gottes jämmerlich am Kreuz verrecken musste.
Zumindest sehe ich den Tod eines Menschen am Kreuz als jämmerliches
Verrecken.

Ende Zusammenhang.

Ich habe mich also darauf bezogen: Katechismus der Katholischen
Kirche, Art. 268, https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P1F.HTM

Aber vielleicht weißt Du nicht, dass der Katechismus von der rkK
erstellt und am 11. Oktober 1992, dem dreißigsten Jahrestag der
Eröffnung des Zweiten Ökumenischen Vatikanischen Konzils,
veröffentlicht wurde ;-)

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander

Post by Franz Glaser
Nein, das hast du nicht. Du hast dich auf den Katechismus bezogen.
Aber egal, schlingel dich halt irgendwie raus:-P

Richtig - hier nochmals für Dich der Zusammenhang, wo das bestätigt

Aber Zander, zur Zeit Luthers hat es doch noch keinen Katechismus
gegeben!


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser
Aber Zander, zur Zeit Luthers hat es doch noch keinen Katechismus
gegeben!

Es ging um die Allmacht Gottes. Die wurde auch von dem extremen
Antisemiten Luther anerkannt, denn der redet in dem von IHM verfassten
"Kleinen Katechismus" vom ALLMÄCHTIGEN Schöpfer der Himmel und der
Erden. Wusstest Du das als Katholik nicht?

Aber was sagst DU zu den giftigen Stellen im NT, die unbestreitbar
Antisemitismus und extreme Vorurteile gegenüber Nicht-Christen
erzeugen können? Ist es für Dich sicher, getreu und ohne Irrtum die
Wahrheit Gottes, dass der Namensgeber die Christentums alle
ungetauften Juden und Anhänger anderer Religionen VERDAMMT und ihnen
als "Ungläubige" Höllenstrafen androht?

[Robert K. August]

Am 02.07.2023 um 17:21 schrieb Peter Zander:
cherlich mit deinen deutsch-Übersetzungen :-o

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Ihm hatte es gefallen, die Logik zu schaffen.

2+2 sind nun mal vier und nicht fünf.

_Daran kann auch der liebe Gott nicht rütteln_

Warum nicht?

Weil es ihm so gefällt! Ist doch logisch!

Nun ja ...

[Peter Zander]

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Ihm hatte es gefallen, die Logik zu schaffen.
2+2 sind nun mal vier und nicht fünf.
_Daran kann auch der liebe Gott nicht rütteln_
Warum nicht?
Weil es ihm so gefällt! Ist doch logisch!

Wenn Du es so sehen willst, dass Gott nach SEINEM allmächtigen Willen
(DEIN Wille geschehe) seinen eigenen Sohn am Kreuz verrecken ließ,
damit das Konstrukt der Sündenerlösung verkauft werden kann, darfst Du
das natürlich glauben. Für mich wäre dieser so unbegrenzt ALLÄCHTIGE
Gott, wenn es ihn denn geben würde, ein minderwertiger Sadist.

[Robert K. August]

Am 06.07.2023 um 15:10 schrieb der

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Es geht um Logik!

Post by Peter Zander

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Ihm hatte es gefallen, die Logik zu schaffen.
2+2 sind nun mal vier und nicht fünf.
_Daran kann auch der liebe Gott nicht rütteln_
Warum nicht?
Weil es ihm so gefällt! Ist doch logisch!

Wenn Du es so sehen willst, dass Gott nach SEINEM allmächtigen
Willen (DEIN Wille geschehe) seinen eigenen Sohn am Kreuz verrecken
ließ,

Der Sohn ist er selber ---> Monotheismus!

Bitte logisch denken!
Danke!

Trottel!

Nun ja ...

[Hans]

Post by Robert K. August
Am 06.07.2023 um 15:10 schrieb der

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Es geht um Logik!

Post by Peter Zander

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Ihm hatte es gefallen, die Logik zu schaffen.
2+2 sind nun mal vier und nicht fünf.
_Daran kann auch der liebe Gott nicht rütteln_
Warum nicht?
Weil es ihm so gefällt! Ist doch logisch!

Wenn Du es so sehen willst, dass Gott nach SEINEM allmächtigen
Willen (DEIN Wille geschehe) seinen eigenen Sohn am Kreuz verrecken
ließ,

Der Sohn ist er selber ---> Monotheismus!
Bitte logisch denken!
Danke!

Religion und logisch - das ist ein Widerspruch wie gerade Primzahlen > 2

[Robert K. August]

Post by Hans

Am 06.07.2023 um 15:10 schrieb der _den-mache-ich-jetzt-fertig-Typ_

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Es geht um Logik!

Post by Peter Zander

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott
alles vollbringen kann, was ihm gefällt

Ihm hatte es gefallen, die Logik zu schaffen.
2+2 sind nun mal vier und nicht fünf.
_Daran kann auch der liebe Gott nicht rütteln_
Warum nicht?
Weil es ihm so gefällt! Ist doch logisch!

Wenn Du es so sehen willst, dass Gott nach SEINEM allmächtigen
Willen (DEIN Wille geschehe) seinen eigenen Sohn am Kreuz
verrecken ließ,

Der Sohn ist er selber ---> Monotheismus!
Bitte logisch denken! Danke!

Religion und logisch - das ist ein Widerspruch wie gerade Primzahlen

2

Wer Logik in der Religion sucht, ist ein Idiot!

Du bist ein Idiot!

Der Christ und Astrophyiker Harald Lesch ist kein Idiot!

Gottchen, der dumme Hans!

Nun ja ...

[Hans]

Post by Robert K. August

Post by Hans

Am 06.07.2023 um 15:10 schrieb der _den-mache-ich-jetzt-fertig-Typ_

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Es geht um Logik!

Post by Peter Zander

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott
alles vollbringen kann, was ihm gefällt

Ihm hatte es gefallen, die Logik zu schaffen.
2+2 sind nun mal vier und nicht fünf.
_Daran kann auch der liebe Gott nicht rütteln_
Warum nicht?
Weil es ihm so gefällt! Ist doch logisch!

Wenn Du es so sehen willst, dass Gott nach SEINEM allmächtigen
Willen (DEIN Wille geschehe) seinen eigenen Sohn am Kreuz
verrecken ließ,

Der Sohn ist er selber ---> Monotheismus!
Bitte logisch denken! Danke!

Religion und logisch - das ist ein Widerspruch wie gerade Primzahlen

2

Wer Logik in der Religion sucht, ist ein Idiot!
Du bist ein Idiot!
Der Christ und Astrophyiker Harald Lesch ist kein Idiot!
Gottchen, der dumme Hans!

Hinsichtlich Dummheit kann ich dir allerdings nicht das Wasser reichen.

[Peter Zander]

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Wenn Du es so sehen willst, dass Gott nach SEINEM allmächtigen
Willen (DEIN Wille geschehe) seinen eigenen Sohn am Kreuz verrecken
ließ,

Der Sohn ist er selber ---> Monotheismus!
Bitte logisch denken!
Danke!
Trottel!

Damit willst Du sagen, dass die rkK von ihren Schäfchen verlangt, zu
glauben, dass Gott als allmächtiger Vater seinen Sohn Jesus und
alleineigen Weltenrichter Jesus wie eine psychisch kranke Person mit
gespaltener Persönlichkeit hat sagen lassen: DEIN Wille geschehe.

Mit solchen Methoden sollte des Denken der Schäfchen so verknotet
werden, dass sie nicht mehr erkennen, wie sie von den Bossen der rkK
in ihren vor Prunk stinkenden Palästen abgezockt werden. Oder glaubst
Du, der Sündenerlöser und Verkünder der Armutsgebote, der gefordert
hat, allen Besitz mit den Armen zu teilen, hätte die Gläubigen seiner
kleinen Herde verflucht, weil die umsetzt hatten, was er gefordert
hat? Denn NUR solche Menschen hätten aus seiner Sicht das Recht, sich
als wirkliche Christen zu bezeichnen:

"Alle Gläubiggewordenen aber waren beisammen und hatten alles
gemeinsam; und sie verkauften die Güter und die Habe und verteilten
sie an alle, je nachdem einer bedürftig war. Täglich verharrten sie
einmütig im Tempel und brachen zu Hause das Brot, nahmen Speise mit
Frohlocken und Schlichtheit des Herzens" (Apg. 2, 44-46)

Wie verlogen das Konstrukt rkK ist wirst Du leider nie mehr erkennen
können.

[Robert K. August]

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Wenn Du es so sehen willst, dass Gott nach SEINEM allmächtigen
Willen (DEIN Wille geschehe) seinen eigenen Sohn am Kreuz verrecken
ließ,

Der Sohn ist er selber ---> Monotheismus!
Bitte logisch denken!
Danke!
Trottel!

Damit willst Du sagen, dass ... psychisch kranke Person ..

Nein, siehe oben!

Trottel!

Nun ja ...

[Erika Ciesla]

()

()

Gott sei dank bin ich Atheistⁱⁿ (😅) und habe mit diesem Kokolores
nichts mehr zu tun.


　👋️🤓

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[DER GELAeUTERTE]

***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Gott sei dank bin ich Atheist?ⁿ

Und auch sonst von jeglicher Intelligenz unbeleckt.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[nico]

Post by DER GELAeUTERTE
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Gott sei dank bin ich Atheist?ⁿ

Und auch sonst von jeglicher Intelligenz unbeleckt.

Nicht nur von jeglicher Intelligenz...

Post by DER GELAeUTERTE
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

[Peter Zander]

Gott sei dank bin ich Atheist?? (?) und habe mit diesem Kokolores
nichts mehr zu tun.

Das Thema ist: "Die für Antijudaismus verantwortlichen
Religionsmacher" Diese Religionsmacher haben weitgehend das
Miteinander in christlichen Gesellschaften beeinflusst und die
Auswirkungen davon beeinflussen noch im Jetzt auch Atheisten.

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander

Gott sei dank bin ich Atheist?? (?) und habe mit diesem Kokolores
nichts mehr zu tun.

Das Thema ist: "Die für Antijudaismus verantwortlichen
Religionsmacher" Diese Religionsmacher haben weitgehend das
Miteinander in christlichen Gesellschaften beeinflusst und die
Auswirkungen davon beeinflussen noch im Jetzt auch Atheisten.

So wie die Journalisten ein Land nennen aber die Regierung meinen,
so nennen die Leute eine Kirche, die einen Klerus meinen und
meistens auch verächtlich machen. Nur selten meinen sie die
einfachen, machtlosen Gläubigen.

Für Demagogie ist dieses Verfahren einfach und wirksam.


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander

Gott sei dank bin ich Atheist?? (?) und habe mit diesem Kokolores
nichts mehr zu tun.

Das Thema ist: "Die für Antijudaismus verantwortlichen
Religionsmacher" Diese Religionsmacher haben weitgehend das
Miteinander in christlichen Gesellschaften beeinflusst und die
Auswirkungen davon beeinflussen noch im Jetzt auch Atheisten.

So wie die Journalisten ein Land nennen aber die Regierung meinen,
so nennen die Leute eine Kirche, die einen Klerus meinen und
meistens auch verächtlich machen. Nur selten meinen sie die
einfachen, machtlosen Gläubigen.
Für Demagogie ist dieses Verfahren einfach und wirksam.

Ich meinem die Religionsmacher in ihren vor Prunk stinkenden
Bischofspalästen, welche die in der Bibel stehenden Forderungen nach
höchster Bescheidenheit des Christus an die Verkünder seiner Lehre
verhöhnen:

"Und er sandte sie, das Reich Gottes zu predigen und die Kranken
gesund zu machen. Und er sprach zu ihnen: Nehmt nichts mit auf den
Weg: weder Stab, noch Tasche, noch Brot, noch Geld, noch soll jemand
zwei Unterkleider haben." (Luk. 9, 2-3)

Paulus hat davor gewarnt, wohin dieses Verhöhnen führt:

"Wenn wir aber Nahrung und Kleidung haben, so wollen wir uns daran
genügen lassen. Die aber reich werden wollen, fallen in Versuchung und
Fallstrick und in viele unvernünftige und schädliche Begierden, welche
die Menschen in Verderben und Untergang versenken." (1. Tim. 6, 8-9)

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander

Gott sei dank bin ich Atheist?? (?) und habe mit diesem Kokolores
nichts mehr zu tun.

Das Thema ist: "Die für Antijudaismus verantwortlichen
Religionsmacher" Diese Religionsmacher haben weitgehend das
Miteinander in christlichen Gesellschaften beeinflusst und die
Auswirkungen davon beeinflussen noch im Jetzt auch Atheisten.

So wie die Journalisten ein Land nennen aber die Regierung meinen,
so nennen die Leute eine Kirche, die einen Klerus meinen und
meistens auch verächtlich machen. Nur selten meinen sie die
einfachen, machtlosen Gläubigen.
Für Demagogie ist dieses Verfahren einfach und wirksam.

Ich meinem die Religionsmacher in ihren vor Prunk stinkenden
Bischofspalästen, welche die in der Bibel stehenden Forderungen nach
höchster Bescheidenheit des Christus an die Verkünder seiner Lehre

Auch wenn du recht hast, sehe ich weniger den "Prunk" und den
"Palast" als den *Rang* in der klerikalen Hierarchie. Weil damit
*Macht* verbunden ist.

Der Prunk und der Palast ist die Folge der Macht, nicht die
Ursache.


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Ich meinem die Religionsmacher in ihren vor Prunk stinkenden
Bischofspalästen, welche die in der Bibel stehenden Forderungen nach
höchster Bescheidenheit des Christus an die Verkünder seiner Lehre

Auch wenn du recht hast, sehe ich weniger den "Prunk" und den
"Palast" als den *Rang* in der klerikalen Hierarchie. Weil damit
*Macht* verbunden ist.
Der Prunk und der Palast ist die Folge der Macht, nicht die
Ursache.

Das stimmt natürlich. Macht muss sichtbar sein, wenn sie wirken soll.

Was aber den "Rang" in der rkK betrifft, der ist nicht von Jesus
gewollte, denn der wollte das seine Lehre brüderlich verkündet wird:

"Ihr aber, lasst ihr euch nicht Rabbi nennen; denn einer ist euer
Lehrer, ihr alle aber seid Brüder." (Matth. 23, 8)

Der Eiferer und gescheiterte Weltuntergangs-Prophet Jesus wollte wie
Du nicht wahrhaben, dass es immer Alphatiere und bezogen auf seine
kleine Herde auch Leithammel gibt, die mehr Macht ausüben, als andere.
Das kannst Du aus der Geschichte von Hananias und Saphira und dem
Leithammel Petrus erkennen, die Du sicher kennst.

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Ich meinem die Religionsmacher in ihren vor Prunk stinkenden
Bischofspalästen, welche die in der Bibel stehenden Forderungen nach
höchster Bescheidenheit des Christus an die Verkünder seiner Lehre

Auch wenn du recht hast, sehe ich weniger den "Prunk" und den
"Palast" als den *Rang* in der klerikalen Hierarchie. Weil damit
*Macht* verbunden ist.
Der Prunk und der Palast ist die Folge der Macht, nicht die
Ursache.

Das stimmt natürlich. Macht muss sichtbar sein, wenn sie wirken soll.
Was aber den "Rang" in der rkK betrifft, der ist nicht von Jesus
"Ihr aber, lasst ihr euch nicht Rabbi nennen; denn einer ist euer
Lehrer, ihr alle aber seid Brüder." (Matth. 23, 8)
Der Eiferer und gescheiterte Weltuntergangs-Prophet Jesus wollte wie
Du nicht wahrhaben, dass es immer Alphatiere und bezogen auf seine
kleine Herde auch Leithammel gibt, die mehr Macht ausüben, als andere.
Das kannst Du aus der Geschichte von Hananias und Saphira und dem
Leithammel Petrus erkennen, die Du sicher kennst.

Das ist der ständige Wettkampf mit seinem *Bruder Satan*. Die Erde
ist das Jammertal ...

Aber alle "Wissenschaft" endet kläglich in Literatur, in Bezüglichkeit,
in Listen von gleich- oder wenigstens ähnlich gedachtem Wortschwall.


GL

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander
Ich meinem die Religionsmacher in ihren vor Prunk stinkenden
Bischofspalästen, welche die in der Bibel stehenden Forderungen nach
höchster Bescheidenheit des Christus an die Verkünder seiner Lehre

Fegefeuer ist der Begriff, der mir nicht eingefallen ist :-)

Dazu meine ich, dass die Lehre falsch (gewesen) ist und die
asiatische Seelenwanderung falsch interpretiert hat. Seelen
wandern IMHO über ANIMALische Körper bis zur nächsten Geburt,
bis zum nächsten Prüfungsleben auf dem irdischen Jammertal.

Möglicherweise als Wurm oder als Bundeskanzler oder als Bischof
oder als Sklave.


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Ich meinem die Religionsmacher in ihren vor Prunk stinkenden
Bischofspalästen, welche die in der Bibel stehenden Forderungen nach
höchster Bescheidenheit des Christus an die Verkünder seiner Lehre

Fegefeuer ist der Begriff, der mir nicht eingefallen ist :-)

Was hat das mit den vor Prunk stinkenden Bischofspalästen zu tun?

Post by Franz Glaser
Dazu meine ich, dass die Lehre falsch (gewesen) ist und die
asiatische Seelenwanderung falsch interpretiert hat. Seelen
wandern IMHO über ANIMALische Körper bis zur nächsten Geburt,
bis zum nächsten Prüfungsleben auf dem irdischen Jammertal.
Möglicherweise als Wurm oder als Bundeskanzler oder als Bischof
oder als Sklave.

Auch das kann ich nicht mit den vor Prunk stinkenden Bischofspalästen
in Verbindung bringen. Du sprichst in Rätseln ;-)

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander

Post by Franz Glaser
Möglicherweise als Wurm oder als Bundeskanzler oder als Bischof
oder als Sklave.

Auch das kann ich nicht mit den vor Prunk stinkenden Bischofspalästen
in Verbindung bringen. Du sprichst in Rätseln;-)

Da halte ich mich ausnahmsweise einmal an deine Sichtweise mit
der Personifiziererei statt Macht und Rang und dann verstehst du
es nicht.

Die Seelenwanderei (statt des einmaligen Fegefeuers) hat nicht nur
Folgen sondern auch Notwendigkeiten. Irgend ein A-Loch muss die
armen Seelen in den Krieg schicken, in die Gulags usw. und
irgndwer muss auch das A-Loch spielen.

Die Ordensschwestern, die in der Finsternis unendliche Rosenkränze
für die *armen Seelen im Fegefeuer beten* sind leider ausgefallen
und sie fehlen noch mehr als "Pflegekräfte". Das ist eine
natürliche Folge des *sozialistischen Humanismus*.


GL

[Peter Zander]

Gott sei dank bin ich Atheist?? (?) und habe mit diesem Kokolores
nichts mehr zu tun.

Das Thema ist: "Die für Antijudaismus verantwortlichen
Religionsmacher" Diese Religionsmacher haben weitgehend das
Miteinander in christlichen Gesellschaften beeinflusst und die
Auswirkungen davon beeinflussen noch im Jetzt auch Atheisten.

[Peter Zander]

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Wenn Du es so sehen willst, dass Gott nach SEINEM allmächtigen
Willen (DEIN Wille geschehe) seinen eigenen Sohn am Kreuz verrecken
ließ,

Der Sohn ist er selber ---> Monotheismus!
Bitte logisch denken!
Danke!
Trottel!

Damit willst Du sagen, dass ... psychisch kranke Person ..

Nein, siehe oben!
Trottel!
Nun ja ...

Du glaubst doch selbst nicht daran, dass der eine Teil einer
unheiligsten Dreifaltigkeit verzweifelt dreimal den anderen Teil der
unheiligsten Dreifaltigkeit angefleht hat, ihm das jämmerliche
Verrecken am Kreuz zu ersparen, dann aber resignierte und sagte: DEIN
Wille geschehe:

"Und er ging ein wenig weiter und fiel auf sein Angesicht und betete
und sprach: Mein Vater, wenn es möglich ist, so gehe dieser Kelch an
mir vorüber; doch nicht wie ich will, sondern wie du willst." und
"Wiederum, zum zweiten Mal, ging er hin und betete und sprach: Mein
Vater, wenn dieser Kelch nicht vorübergehen kann, ohne dass ich ihn
trinke, so geschehe dein Wille. Und als er kam, fand er sie wieder
schlafend, denn ihre Augen waren beschwert. Und er ließ sie, ging
wieder hin, betete zum dritten Mal und sprach dasselbe Wort." (Matth.
26, 39+42-44)

Das ist in sich so beschissen unlogisch, dass man sein Denken schon
bewusst verlogen-verknoten muss, damit man noch glauben, dass einem
die Sünden von dem Schlachtopferlamm Gottes vergeben werden, damit man
in das Ewige Leben im Reich eines zehntausendfachen Säuglings- und
Kindermassenmörder gelangen kann.

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander
Du glaubst doch selbst nicht daran, dass der eine Teil einer
unheiligsten Dreifaltigkeit verzweifelt dreimal den anderen Teil der
unheiligsten Dreifaltigkeit angefleht hat, ihm das jämmerliche
Verrecken am Kreuz zu ersparen, dann aber resignierte und sagte: DEIN

Wirbel dich nicht im Kreis!

Der Monotheismus ist nur ein Privatgesetz für das Auserwählte Volk.
"Ihr sollt keine Götter neben mir haben".

Der Jesus ist einer der Söhne des Zeus/Iupiter/JHWH/Thor, die als
"Erzengel" in der Thora und im AT aufgeführt sind.

Er ist auch der lang ersehnte Messias, ein logischer Rohrkrepierer
für das jüdische Volk ("Ans Kreuz mit ihm") für unseren Karfreitag
am Ölberg. Da möchte ich ernst an der Allwissenheit des Gottes
zweifeln, aber eher ist ihm das Auserwählte Volk egal (Der Mohr
hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen) :-(


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Du glaubst doch selbst nicht daran, dass der eine Teil einer
unheiligsten Dreifaltigkeit verzweifelt dreimal den anderen Teil der
unheiligsten Dreifaltigkeit angefleht hat, ihm das jämmerliche
Verrecken am Kreuz zu ersparen, dann aber resignierte und sagte: DEIN

Wirbel dich nicht im Kreis!
Der Monotheismus ist nur ein Privatgesetz für das Auserwählte Volk.
"Ihr sollt keine Götter neben mir haben".
Der Jesus ist einer der Söhne des Zeus/Iupiter/JHWH/Thor, die als
"Erzengel" in der Thora und im AT aufgeführt sind.
Er ist auch der lang ersehnte Messias, ein logischer Rohrkrepierer
für das jüdische Volk ("Ans Kreuz mit ihm") für unseren Karfreitag
am Ölberg. Da möchte ich ernst an der Allwissenheit des Gottes
zweifeln, aber eher ist ihm das Auserwählte Volk egal (Der Mohr
hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen) :-(

Das sagt aber nicht die größte, diktatorischste und scheinheiligste
Religionsorganisation der Erde zur Dreifaltigkeit"

"denn es gibt nur einen einzigen Gott, den allmächtigen Vater und
seinen eingeborenen Sohn und den Heiligen Geist: die heiligste
Dreifaltigkeit." (Katechismus Art. 233)

[Hans]

[.....]

Post by Peter Zander

Post by Franz Glaser
Der Jesus ist einer der Söhne des Zeus/Iupiter/JHWH/Thor, die als
"Erzengel" in der Thora und im AT aufgeführt sind.
Er ist auch der lang ersehnte Messias, ein logischer Rohrkrepierer
für das jüdische Volk ("Ans Kreuz mit ihm") für unseren Karfreitag
am Ölberg. Da möchte ich ernst an der Allwissenheit des Gottes
zweifeln, aber eher ist ihm das Auserwählte Volk egal (Der Mohr
hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen) :-(

Das sagt aber nicht die größte, diktatorischste und scheinheiligste
Religionsorganisation der Erde zur Dreifaltigkeit"
"denn es gibt nur einen einzigen Gott, den allmächtigen Vater und
seinen eingeborenen Sohn und den Heiligen Geist: die heiligste
Dreifaltigkeit." (Katechismus Art. 233)

Mithin Polytheismus durch die Hintertüre. Dazu noch namentlich bekannte
Erzengel und sonstige Engel. Was machen die eigentlich so die ganze
Zeit, wenn sie nicht als Boten (griechisch ἄγγελος Angelos) unterwegs
sind? Und bei den Christen gibt es noch jede Menge sogenannter "Heiliger".

[Peter Zander]

Post by Hans

Post by Peter Zander
"denn es gibt nur einen einzigen Gott, den allmächtigen Vater und
seinen eingeborenen Sohn und den Heiligen Geist: die heiligste
Dreifaltigkeit." (Katechismus Art. 233)

Mithin Polytheismus durch die Hintertüre. Dazu noch namentlich bekannte
Erzengel und sonstige Engel.

Es geht nur um den von der rkK behauptete "einzige Gott" Es ist eine
Zumutung, dass von den Gläubigen verlangt wird, in ihrem Denken in
Einklang zu bringen, dass der Gott-Vater nach seinem allmächtigen
Willen seinen Gott-Sohn jämmerlich am Kreuz hat verrecken lassen. Wenn
die Schäfchen darüber wirklich nachgedacht haben und es glauben, dann
wurde ihr Denken unseriös manipuliert.

Das Dogma der heiligsten Dreifaltigkeit wurde beim 2. Konzil von
Konstantinopel im Jahr 553 so formuliert: "Die Trinität ist eine. Wir
bekennen nicht drei Götter, sondern einen einzigen Gott in drei
Personen: die "wesensgleiche Dreifaltigkeit"

Die rkK ist Gefangene ihrer eigenen konstruierten Dogmen und unfähig,
sich aus diesem Wirrwarr zu befreien. Sie ist nicht bereit, zuzugeben,
wie unlogisch das Konstrukt von der Sündenerlösung von einer von
Verbrechern erfundenen Erbsünde ist. Sie wird das nicht mehr lange
überleben.

[Arnulf Sopp]

Post by Peter Zander
Das Dogma der heiligsten Dreifaltigkeit wurde beim 2. Konzil von
Konstantinopel im Jahr 553 so formuliert: "Die Trinität ist eine. Wir
bekennen nicht drei Götter, sondern einen einzigen Gott in drei
Personen: die "wesensgleiche Dreifaltigkeit"

Zeitlos in einem Nicht-Raum, die physikalische Welt ist davon offenbar
unberührt. Aber irgendWO haben drei "Personen" Platz. Und Jesus kam erst um
das Jahr 1 herum dazu, also zu einer ZEIT. Da stimmt etwas nicht.

Wie ich schon häufig hier sagte: Religionen spiegeln immer die Kultur der
Zeit und der Region ihrer Entstehung. Sie ist, was damals dort gedacht
wurde, also in der Antike im Nahen Osten. Da dürfen wir nichts erwarten,
was heutigem Wissensstand entspricht.

Post by Peter Zander
Die rkK ist Gefangene ihrer eigenen konstruierten Dogmen und unfähig,
sich aus diesem Wirrwarr zu befreien. Sie ist nicht bereit, zuzugeben,
wie unlogisch das Konstrukt von der Sündenerlösung von einer von
Verbrechern erfundenen Erbsünde ist. Sie wird das nicht mehr lange
überleben.

Es wird seit Jahren viel über die Flucht der Gläubigen vor Kinderfickern
durch Kirchenaustritt geredet. Das stimmt natürlich. Aber viel tiefer wirkt
m.E., dass sich Religion heute einfach weitgehend erledigt hat. Wegen der
Missbräuche kam nur eine Lawine ins Rollen, die davon unabhängig schon lang
fällig war. Eine Erlösung - wovon eigentlich? - durch Jungferngeburt,
Varieté-Stückchen (Wunder), Tod und Auferstehung ist ganz großes Kino für
ganz kleine Ansprüche. Wer soll solchen Schwachsinn mit dem Verständnis von
heute noch ernstnehmen?

Zunehmender Atheismus ist nicht die einzige Folge. Wer unbedingt spirituell
zu einem "Sinn" kommen möchte, orientiert sich auch in Richtung anderer
Religionen oder Rituale. Die etablierten Religionen sind Auslaufmodelle.

Tschüs!
Arnulf

[Peter Zander]

Post by Arnulf Sopp

Post by Peter Zander
Das Dogma der heiligsten Dreifaltigkeit wurde beim 2. Konzil von
Konstantinopel im Jahr 553 so formuliert: "Die Trinität ist eine. Wir
bekennen nicht drei Götter, sondern einen einzigen Gott in drei
Personen: die "wesensgleiche Dreifaltigkeit"

Zeitlos in einem Nicht-Raum, die physikalische Welt ist davon offenbar
unberührt. Aber irgendWO haben drei "Personen" Platz. Und Jesus kam erst um
das Jahr 1 herum dazu, also zu einer ZEIT. Da stimmt etwas nicht.
Wie ich schon häufig hier sagte: Religionen spiegeln immer die Kultur der
Zeit und der Region ihrer Entstehung. Sie ist, was damals dort gedacht
wurde, also in der Antike im Nahen Osten. Da dürfen wir nichts erwarten,
was heutigem Wissensstand entspricht.

Das ist richtig, aber das, was damals im Jahr 553 behauptet wurde,
wird im JETZT von der rkK so in Katechismus Art. 253 dick
unterstrichen:

"Die Trinität ist eine. Wir bekennen nicht drei Götter, sondern einen
einzigen Gott in drei Personen: die ,,wesensgleiche Dreifaltigkeit"
(2. K. v. Konstantinopel 553: DS 421). Die göttlichen Personen teilen
die einzige Gottheit nicht untereinander, sondern jede von ihnen ist
voll und ganz Gott: ,,Der Vater ist dasselbe wie der Sohn, der Sohn
dasselbe wie der Vater, der Vater und der Sohn dasselbe wie der
Heilige Geist, nämlich von Natur ein Gott" (11. Syn. v. Toledo 675: DS
530). ,,Jede der drei Personen ist jene Wirklichkeit, das heißt
göttliche Substanz, Wesenheit oder Natur" (4. K. im Lateran 1215: DS
804).
(https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P1E.HTM)

Dir rkK ist unfähig, solche extremen Widersprüche als
Fehlinterpretationen zuzugeben. Wenn blindgläubige Christen aber
Bibelstellen hinterfragen würden, die besagen, dass das Letzte Gericht
DAMALS zu Lebzeiten von Zuhörern von Jesus oder Paulus hätte erfolgen
sollen, sie würden diese Widersprüche ignorieren, weil sie nicht an
einen Eiferer und gescheiterten Weltuntergangs-Propheten als ihren
Sündenerlöser und Türöffner ins Ewige Leben glauben WOLLEN!

[Arnulf Sopp]

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Ihm hatte es gefallen, die Logik zu schaffen.
2+2 sind nun mal vier und nicht fünf.

Ein glasklarer Gottesbeweis oder was?

Post by Robert K. August
_Daran kann auch der liebe Gott nicht rütteln_
Warum nicht?
Weil es ihm so gefällt! Ist doch logisch!

Schon häufig musste ich dich bitten, mal unter "Logik" nachzublättern.
Offensichtlich hast du davon immer noch keinen Plan. Zwischen der
hypothetischen Annahme eines Gottes, dessen behaupteter Allmacht und
profanen Kategorien (z.B. Logik als Teil der Filosofie) besteht nicht der
Hauch eines Zusammenhangs. Logisch, oder?

Tschüs!
Arnulf

[Franz Glaser]

Post by Arnulf Sopp
Zwischen der
hypothetischen Annahme eines Gottes, dessen behaupteter Allmacht und
profanen Kategorien (z.B. Logik als Teil der Filosofie) besteht nicht der
Hauch eines Zusammenhangs. Logisch, oder?

:-)

Die ganze "Schöpfung" ist hypothetisch (ja wer denn sonst?) und gehört
schleunigst aus dem Credo gelöscht.


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser

Post by Arnulf Sopp
Zwischen der
hypothetischen Annahme eines Gottes, dessen behaupteter Allmacht und
profanen Kategorien (z.B. Logik als Teil der Filosofie) besteht nicht der
Hauch eines Zusammenhangs. Logisch, oder?

:-)
Die ganze "Schöpfung" ist hypothetisch (ja wer denn sonst?) und gehört
schleunigst aus dem Credo gelöscht.

Aber der Namensgeber des Christentums soll gefordert haben, der ganzen
Schöpfung das Evangelium zu verkünden:

"Und er sprach zu ihnen: Geht hin in die ganze Welt und predigt das
Evangelium der ganzen Schöpfung. Wer gläubig geworden und getauft
worden ist, wird errettet werden; wer aber nicht gläubig geworden ist,
wird verdammt werden." (Mark. 16, 15-16)

Das ist nach meiner Meinung, wie erwähnt, die giftigste Stelle in
einem religiösen Machwerk von Machtmenschen, denn es werden alle
Nicht-Christen verdammt! Und wie bewertest Du das?

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander

Post by Franz Glaser

Post by Arnulf Sopp
Zwischen der
hypothetischen Annahme eines Gottes, dessen behaupteter Allmacht und
profanen Kategorien (z.B. Logik als Teil der Filosofie) besteht nicht der
Hauch eines Zusammenhangs. Logisch, oder?

:-)
Die ganze "Schöpfung" ist hypothetisch (ja wer denn sonst?) und gehört
schleunigst aus dem Credo gelöscht.

Aber der Namensgeber des Christentums soll gefordert haben, der ganzen
"Und er sprach zu ihnen: Geht hin in die ganze Welt und predigt das
Evangelium der ganzen Schöpfung. Wer gläubig geworden und getauft
worden ist, wird errettet werden; wer aber nicht gläubig geworden ist,
wird verdammt werden." (Mark. 16, 15-16)
Das ist nach meiner Meinung, wie erwähnt, die giftigste Stelle in
einem religiösen Machwerk von Machtmenschen, denn es werden alle
Nicht-Christen verdammt! Und wie bewertest Du das?

Damit hat er, der Jesus, die *Menschen* gemeint, nicht "factorem caeli
et terrae" wie es im Credo steht.

Tatsächlich haben gerade einige Genetikforscher einen interessanten
Sprung in der DNA besprochen, der sich nicht mit der gewohnten
Entwicklung laut Darwin erklären lässt.

Aber das ist "streng geheim" weil es direkt in eine Dänikiade verfallen
könnte.


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Aber der Namensgeber des Christentums soll gefordert haben, der ganzen
"Und er sprach zu ihnen: Geht hin in die ganze Welt und predigt das
Evangelium der ganzen Schöpfung. Wer gläubig geworden und getauft
worden ist, wird errettet werden; wer aber nicht gläubig geworden ist,
wird verdammt werden." (Mark. 16, 15-16)
Das ist nach meiner Meinung, wie erwähnt, die giftigste Stelle in
einem religiösen Machwerk von Machtmenschen, denn es werden alle
Nicht-Christen verdammt! Und wie bewertest Du das?

Damit hat er, der Jesus, die *Menschen* gemeint, nicht "factorem caeli
et terrae" wie es im Credo steht.

Bedeutet das nicht: "Schöpfer von Himmel und Erde"? Und was hat das
mit meiner Frage zu tun, wie Du bewertest, dass Jesus alle
Nicht-Christen verdammt?

Post by Franz Glaser
Tatsächlich haben gerade einige Genetikforscher einen interessanten
Sprung in der DNA besprochen, der sich nicht mit der gewohnten
Entwicklung laut Darwin erklären lässt.
Aber das ist "streng geheim" weil es direkt in eine Dänikiade verfallen
könnte.

Warum sprichst Du etwas an, ohne die Butter an die Fische zu geben?

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander
Bedeutet das nicht: "Schöpfer von Himmel und Erde"? Und was hat das
mit meiner Frage zu tun, wie Du bewertest, dass Jesus alle
Nicht-Christen verdammt?

Der Jesus verdammt nicht, das bildest nur du dir ein.


GL

[Peter Zander]

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Bedeutet das nicht: "Schöpfer von Himmel und Erde"? Und was hat das
mit meiner Frage zu tun, wie Du bewertest, dass Jesus alle
Nicht-Christen verdammt?

Der Jesus verdammt nicht, das bildest nur du dir ein.

Das bilde ich mir nicht ein, das wird so in der Bibel behauptet und
extra im Katechismus unterstrichen:

"Der Glaube ist heilsnotwendig. Der Herr selbst sagt: "Wer glaubt und
sich taufen läßt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt
werden" (Mk 16, 16)." (Katechismus Art 183
https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P18.HTM )

Du musst natürlich nicht sagen, wie Du diese nach meiner Meinung
giftigste Stelle in einem religiösen Machwerk von Machtmenschen
wertest.

[Franz Glaser]

Post by Peter Zander

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Bedeutet das nicht: "Schöpfer von Himmel und Erde"? Und was hat das
mit meiner Frage zu tun, wie Du bewertest, dass Jesus alle
Nicht-Christen verdammt?

Der Jesus verdammt nicht, das bildest nur du dir ein.

Das bilde ich mir nicht ein, das wird so in der Bibel behauptet und
"Der Glaube ist heilsnotwendig. Der Herr selbst sagt: "Wer glaubt und
sich taufen läßt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt
werden" (Mk 16, 16)." (Katechismus Art 183
https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P18.HTM )
Du musst natürlich nicht sagen, wie Du diese nach meiner Meinung
giftigste Stelle in einem religiösen Machwerk von Machtmenschen
wertest.

Aber Zander, ich glaube doch nicht an Wörter :-o)
Da hätte ich ja Jura studieren müssen mit einem täglichen Lachanfall.


GL

[Arnulf Sopp]

Post by Franz Glaser
Die ganze "Schöpfung" ist hypothetisch (ja wer denn sonst?) und gehört
schleunigst aus dem Credo gelöscht.

Was du mit "wer denn sonst" meinst, weiß ich nicht, aber zum Rest:

Mit deiner Meinung rennst du bei mir natürlich offene Türen ein. Da aber
nichts von den Glaubensinhalten be- oder widerlegbar ist, ist es auch
vollkommen sinnlos, Glaubensinhalte abschaffen oder beibehalten zu wollen.

Und inwiefern soll ein Credo mit oder ohne A, B oder C besser oder
schlechter sein? Credo heißt "ich glaube". Und wenn ich nicht glaube, ist
es mir wurscht, ob darin von der Schöpfung die Rede ist. Natürlich glaube
ich auch nicht an diese.

Tschüs!
Arnulf

[Franz Glaser]

Post by Arnulf Sopp

Post by Franz Glaser
Die ganze "Schöpfung" ist hypothetisch (ja wer denn sonst?) und gehört
schleunigst aus dem Credo gelöscht.

Das "ja wer denn sonst" meine ich so, dass die Bibel-Schreiber ohne
Rücksicht auf Logik und Ehrlichkeit ihrem niedrigen Instinkt gefolgt
sind, ohne nachzudenken: Die Gläubigen sind sowieso zu doof, um die
Logik zu hinterfragen.

Hier°° gings darum, ob Gott(*) der Schöpfer der (irdischen) Menschheit
(biologisch "Jammertal" und Leben/Darwin "Sterbliche") ist oder
physikalisch/chemisch des Himmels und der Erde, was ich für Kokolores
halte.

Post by Arnulf Sopp
Mit deiner Meinung rennst du bei mir natürlich offene Türen ein. Da aber
nichts von den Glaubensinhalten be- oder widerlegbar ist, ist es auch
vollkommen sinnlos, Glaubensinhalte abschaffen oder beibehalten zu wollen.
Und inwiefern soll ein Credo mit oder ohne A, B oder C besser oder
schlechter sein? Credo heißt "ich glaube". Und wenn ich nicht glaube, ist
es mir wurscht, ob darin von der Schöpfung die Rede ist. Natürlich glaube
ich auch nicht an diese.

Das Credo ist nicht harmlos. Mit dem gemeinsam gesprochenen Credo in
der Kirche, während der Messe, unterwerfe ich mich der "Lehre". Aus
der Freiwilligkeit wird Gesetz, gerade noch nicht Ordensregel.

Post by Arnulf Sopp
Tschüs!
Arnulf

GL

[Erika Ciesla]

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Nein, das hast du nicht. Du hast dich auf den Katechismus bezogen.
Aber egal, schlingel dich halt irgendwie raus :-P

Ungeachtet dessen braucht ein Gott, der alles vollbringen kann, diese
Jesus-Oper nicht – der müßte es sich einfach nur wünschen.


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[Franz Glaser]

Post by Erika Ciesla

Post by Franz Glaser
Nein, das hast du nicht. Du hast dich auf den Katechismus bezogen.
Aber egal, schlingel dich halt irgendwie raus:-P

Ungeachtet dessen braucht ein Gott, der alles vollbringen kann, diese
Jesus-Oper nicht – der müßte es sich einfach nur wünschen.

blamier dich nur weiter


GL

[DER GELAeUTERTE]

Post by Franz Glaser
blamier dich nur weiter

Da haelt die dumme Toele es wie der unten in der Sig.

[Erika Ciesla]

Post by Franz Glaser

Post by Erika Ciesla

Post by Franz Glaser
Nein, das hast du nicht. Du hast dich auf den Katechismus bezogen.
Aber egal, schlingel dich halt irgendwie raus:-P

Ungeachtet dessen braucht ein Gott, der alles vollbringen kann, diese
Jesus-Oper nicht – der müßte es sich einfach nur wünschen.

blamier dich nur weiter

Wieso ich? :-D




　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[DER GELAeUTERTE]

***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla

Post by Franz Glaser
blamier dich nur weiter

Wieso ich? :-D

Guck mal in Deinen Intelligentenfilter, dann merkste es auch.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[Der Habakuk.]

Post by Erika Ciesla

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Nein, das hast du nicht. Du hast dich auf den Katechismus bezogen.
Aber egal, schlingel dich halt irgendwie raus :-P

Ungeachtet dessen braucht ein Gott, der alles vollbringen kann, diese
Jesus-Oper nicht – der müßte es sich einfach nur wünschen.

Von wem?

[Erika Ciesla]

Post by Der Habakuk.

Post by Erika Ciesla

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Nein, das hast du nicht. Du hast dich auf den Katechismus bezogen.
Aber egal, schlingel dich halt irgendwie raus :-P

Ungeachtet dessen braucht ein Gott, der alles vollbringen kann, diese
Jesus-Oper nicht – der müßte es sich einfach nur wünschen.

Von wem?

Hä?



　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[Der Habakuk.]

Post by Der Habakuk.

Post by Erika Ciesla

Post by Franz Glaser

Post by Peter Zander
Ich habe mich nur darauf bezogen, dass laut der rkK Gott alles
vollbringen kann, was ihm gefällt

Nein, das hast du nicht. Du hast dich auf den Katechismus bezogen.
Aber egal, schlingel dich halt irgendwie raus :-P

Ungeachtet dessen braucht ein Gott, der alles vollbringen kann, diese
Jesus-Oper nicht – der müßte es sich einfach nur wünschen.

Von wem?

Hä?

<lol>

Zwei Worte und das Erikahirn geht tilt.

Von wem müßte Gott es sich wünschen? Vom Papagott, von Mamagott, vom
Onkelgott, vom Übergott?

[DER GELAeUTERTE]

***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla
Hä?

Deine allgemeine Verstaendisfaehigkeit perfekt auf den Punkt gebracht!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[DER GELAeUTERTE]

***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla
Ungeachtet dessen braucht ein Gott, der alles vollbringen kann, diese
Jesus-Oper nicht ? der müßte es sich einfach nur wünschen.

Aber Du als Goettin zumindest des Alpentoelpels (und des
Zeichenlehrers?) bist immer noch auf Verleumdung und ueble
Nachrede angewiesen, newahr?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[DER GELAeUTERTE]

***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Erika Ciesla
Das sehe ich anders.

Schon allein, um Dich interessant machen zu wollen, newahr?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Post by Erika Ciesla
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[Franz Glaser]

Post by Erika Ciesla
Und wozu das?

Das hast du doch in deiner Kindheit gelernt! Weil Gottvater aka
Zeus aka Iupiter aka Thor aka JHWH vor 12.000 Jahren die Sonne
einmal im Westen aufgehen lassen hat.

Dafür hat er sich entschuldigt.


GL

[Robert K. August]

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von dem
Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die
Erlösung von ihren Sünden erwarten.

Und wozu das?

Ganz einfach! ... ---> Jesus als Sündenbock! [*]

"... daß also der Bock alle ihre Missetat auf sich in eine Wildnis
trage" (3. Moses 16, 22)

Die _Methode Sündenbock_ kannten die also damals schon.

_Atheisten hatten ihre Erlösung_ (im Diesseits, nicht im Jenseits) von
Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao und anderen Massenmördern erwartet. Die
hatten bekanntlich _Treibjagden auf_ unschuldige Religiöse veranstaltet:
Insbesondere gegen Juden und Christen! Ergebnis: Millionen Tote!

Verkappte antisemitische Nazis, die Juden auch heute noch als "eiskalt
berechnende Abzocker" darstellen [**], sollten besser ihre Missetaten
einem Bock aufladen, anstatt wieder auf Juden. Gleiches gilt für
fanatische Antichristen.

Der Internationale Gesellschaft für Menschenrechte zufolge ist das
Christentum die meistverfolgte Religion.
https://de.wikipedia.org/wiki/Christenverfolgung

"Unter den religiös Verfolgten weltweit mache allein die Gruppe der
verfolgten Christen 80 Prozent aus".
https://webarchiv.bundestag.de/archive/2010/0203/presse/hib/2006_11/2006_365/05.html

Dieses geistige Krebsgeschwür muß man beaufsichtigen und einschränken,
bevor es tötlich wirkt. Das macht heute der Verfassungsschutz und wir
sollten ihn dabei _unterstützen_. Denn sollte mal wieder etwas
Schreckliches passieren, dann geht der Verfassungsschutz jeder Spur nach
und ist es gut möglich, daß bei den Feinden der Menschheit ein
Rollkommando ins Haus stürzt, jedes Stück Papier umdreht und mitsamt
Computern und Festplatten wieder verschwindet. Komischerweise ist bei
solchen Aktionen immer die Presse dabei! Na gut, mir soll es recht sein.

Nun ja ...

[*] Gefühlskalte sehen darin nicht das _unschuldige Opfer_, sondern
einen lustigen "Lattenjupp". ---> Unglaublich!

[**] Solche Perverse sind dem Recherche-Team "Dummer August" bekannt.

[Arnulf Sopp]

Post by Robert K. August

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von dem
Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die
Erlösung von ihren Sünden erwarten.

Und wozu das?

Ganz einfach! ... ---> Jesus als Sündenbock! [*]
"... daß also der Bock alle ihre Missetat auf sich in eine Wildnis
trage" (3. Moses 16, 22)
Die _Methode Sündenbock_ kannten die also damals schon.

Nicht schon, sondern noch. Was wir heute als Sündenbock bezeichnen, ist ein
Ersatzopfer, an dem man Dampf ablassen zu dürfen meint. Wenn eine Frau ein
blaues Auge hat, gehen gewisse Leute zum nächsten muslimischen Mann und
"bestrafen" ihn. "Es wird schon den Richtigen treffen!"

Der im AT beschriebene Sündenbock war bewusst ausgewählt. Man glaubte
wirklich, er könne die eigenen Sünden wegtragen.

Post by Robert K. August
_Atheisten hatten ihre Erlösung_ ...

Wovon? Atheisten zeichnen sich u.a. dadurch aus, dass sie sich nicht
einbilden, von irgendetwas erlöst werden zu müssen.

Post by Robert K. August
... (im Diesseits, nicht im Jenseits) von Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao
und anderen Massenmördern erwartet.

Die armen Atheisten! Diese Erlöser leben heute alle nicht mehr. Wer soll
mich nun erlösen? Und immer noch: Wovon?

Post by Robert K. August
Die hatten bekanntlich _Treibjagden auf_ unschuldige Religiöse
veranstaltet: Insbesondere gegen Juden und Christen! Ergebnis: Millionen
Tote!

Was alle Atheisten zum Jubeln veranlasste? Oder was möchtest du Vollidiot
damit sagen?

Post by Robert K. August
Verkappte antisemitische Nazis, die Juden auch heute noch als "eiskalt
berechnende Abzocker" darstellen [**], sollten besser ihre Missetaten
einem Bock aufladen, anstatt wieder auf Juden. Gleiches gilt für
fanatische Antichristen.

Die Fahrraddiebe und Rosstäuscher nicht zu vergessen! Wovon dämelst du?

Post by Robert K. August
Der Internationale Gesellschaft für Menschenrechte zufolge ist das
Christentum die meistverfolgte Religion.

Soll ich mich dafür jetzt schämen? Oder was willst du damit sagen?

Post by Robert K. August
[*] Gefühlskalte sehen darin nicht das _unschuldige Opfer_, sondern
einen lustigen "Lattenjupp". ---> Unglaublich!

Es steht dir frei, es anders zu formulieren.

Post by Robert K. August
[**] Solche Perverse sind dem Recherche-Team "Dummer August" bekannt.

Was lässt dich annehmen, dass irgendjemand diesen Schwachsinn ernstnimmt?
Da du selbst dafür zu blöd bist, beauftrage doch einfach dein Rechercheteam
damit, Textstellen von Peter zu finden, in denen er antisemitisch schreibt.

Tschüs!
Arnulf

[DER GELAeUTERTE]

***@gmx.de (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Post by Arnulf Sopp
Die Fahrraddiebe und Rosstäuscher nicht zu vergessen!

Und die Zeichenlehrer!

Post by Arnulf Sopp
Soll ich mich dafür jetzt schämen?

Fuer das unten in der Sig?
Kannste halten wiede willst, Zeichenlehrer.

[Robert K. August]

Post by Robert K. August

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von
dem Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die
Erlösung von ihren Sünden erwarten.

Und wozu das?

Ganz einfach! ... ---> Jesus als Sündenbock! [*]
"... daß also der Bock alle ihre Missetat auf sich in eine Wildnis
trage" (3. Moses 16, 22)
Die _Methode Sündenbock_ kannten die also damals schon.

Geschichtsunterricht geschwänzt?

Dies für die nicht ganz Bekloppten

--->

"Auf der Suche nach einem "BOCK" bürdeten Hitler und seine
Henkersknechte die Schuld an Deutschlands Niederlage von 1918 den Juden
auf, ebenso die Hungersnot, die auf den ersten Weltkrieg folgte, an der
Inflation und dem anschließenden Bankrott, am Vertrag von Versailles, an
den politischen Wirren und dem moralischen Verfall in den zwanziger
Jahren, und an allem anderen deutschen Unglück. Verwirrung, Scham, und
ein gewisses Schuldgefühl schwelte in den Herzen der Deutschen seit
1918. Diese heftigen inneren Erregungen wurden daraufhin unter der
Leitung von Hitler, Rosenberg, Streicher und Goebbels auf den Juden
konzentriert, und die bisher unterdrückte Wut ergoß sich in
unaussprechlicher Brutalität." (Gordon Willard Allport)

https://de.wikipedia.org/wiki/Gordon_Allport

Wie gesagt --->

Post by Robert K. August
Verkappte antisemitische Nazis, die Juden auch heute noch als
"eiskalt berechnende Abzocker" darstellen [**], sollten besser ihre
Missetaten einem Bock aufladen, anstatt wieder auf Juden. Gleiches
gilt für fanatische Antichristen.

Bitte bilden!
Thank you!

Nun ja ...

Post by Robert K. August
[*] Gefühlskalte sehen darin nicht das _unschuldige Opfer_, sondern
einen lustigen "Lattenjupp". ---> Unglaublich!
[**] Solche Perverse sind dem Recherche-Team "Dummer August"
bekannt.

[Arnulf Sopp]

Am Mon, 10 Jul 2023 08:04:11 +0200 schrieb der dumme August

Post by Robert K. August

Post by Robert K. August

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von
dem Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die
Erlösung von ihren Sünden erwarten.

Und wozu das?

Ganz einfach! ... ---> Jesus als Sündenbock! [*]
"... daß also der Bock alle ihre Missetat auf sich in eine Wildnis
trage" (3. Moses 16, 22)

Geschichtsunterricht geschwänzt?

Das fragst du dich wohl gemerkt selbst (s.o.). Wahrscheinlich meinst du
aber Erika oder Peter.

Post by Robert K. August
Dies für die nicht ganz Bekloppten

Von einem ganz Bekloppten. Es ist mal wieder Altbekanntes aus dem "3.
Reich", was sonst. Und wie immer hat es nicht die Bohne mit dem Thema zu
tun. Und wer sagt überhaupt, dass dies allen Mitlesenden neu ist?

Post by Robert K. August
...

(Gelöscht, weil uninteressant.)

Tschüs!
Arnulf

[DER GELAeUTERTE]

Und wie immer hat es nicht die Bohne mit dem Thema zu tun.

Moderatorin moechte aber Deine Freundin, die Monnemer
Verleumderbratze Erika Ciesla sein, Zeichenlehrer!

[Erika Ciesla]

Post by Robert K. August

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von dem
Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die Erlösung
von ihren Sünden erwarten.

Und wozu das?

Ganz einfach! ... ---> Jesus als Sündenbock! [*]

Das beantwortet meine Frage nicht. Die Frage ist, ob ein Gott eine
solche Oper nötig hatte? Wenn er doch nur wollen muß, damit etwas ist?

Post by Robert K. August
Die _Methode Sündenbock_ kannten die also damals schon.

Ja, klar. Aber meine Frage beantwortet das nicht.




　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[DER GELAeUTERTE]

***@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Die Frage ist, ob ein Gott eine solche Oper nötig hatte?

Die Frage, ob Du frustrierte alle Schabracke eine solche
Verleumdung noetig hattest, stellt sich hingegen nicht:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
|übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>
--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: http://youtu.be/W2l2kNQhtlQ

[nico]

Post by Erika Ciesla
Ja, klar. Aber meine Frage beantwortet das nicht.

Würdest Du denn die Frage was Du gegen Dein was Du gegen Dein dummes
Geplapper tust beantworten? Nein? Siehste...

Post by Erika Ciesla
　👋️😊
　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[Robert K. August]

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von dem
Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die
Erlösung von ihren Sünden erwarten.

Und wozu das?
Würde Gott so eine Oper brauchen, wenn er wirklich Gott wäre? Könnte
der nicht auch einfach „es werde“ sagen?

Wenn er einfach so mit dem Finger schnippen würde, dann gäbe es keine
Hetzer mehr. Also gäbe es auch keine Erika Ciesla mehr.

Ganz einfach!

Nun ja ...

[Peter Zander]

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August

Post by Erika Ciesla

Post by Peter Zander
Jesus MUSSTE leiden, sterben und auferstehen, weil ihm das von dem
Allmächtigen Gott vorbestimmt war, von dem die Christen die
Erlösung von ihren Sünden erwarten.

Und wozu das?
Würde Gott so eine Oper brauchen, wenn er wirklich Gott wäre? Könnte
der nicht auch einfach "es werde" sagen?

Wenn er einfach so mit dem Finger schnippen würde, dann gäbe es keine
Hetzer mehr. Also gäbe es auch keine Erika Ciesla mehr.

Wo ist gehetzt worden, wenn man sich wünscht, dass der Gott der
Christen seinen eigenen Sohn nach seinem allmächtigen Willen NICHT
hätte am Kreuz sterben lassen, weil das die Voraussetzung war, dass
danach die Vergebung der Sünden gepredigt werden konnte:

"Dann öffnete er ihnen das Verständnis, damit sie die Schriften
verständen, und sprach zu ihnen: So steht geschrieben, und so musste
der Christus leiden und am dritten Tag auferstehen aus den Toten und
in seinem Namen Busse und Vergebung der Sünden gepredigt werden allen
Nationen, anfangend von Jerusalem." (Luk. 24, 45-47)

Blöd ist hier nur, dass dieser Christus laut seinem Weltmissionsbefehl
in Mark. 16, 15-16 alle ungetauften Juden und Nicht-Christen VERDAMMT.
Das kann bei Menschen mit so primitiven Denken wie bei Dir schlimmen
Antisemitismus und Vorurteile gegen alle Nicht-Christen erzeugen.

[Robert K. August]

Am 26.06.2023 um 10:17 schrieb Peter Zander:

Die für den eliminatorischen Antisemitismus verantwortlichen
Dreckschweine waren jene Typen, die Juden als "eiskalt berechnende
Abzocker" dargestellt hatten. [*]

Solche gibt es heute noch!

Bitte bilden!
Danke!

[*] Völkermörder

[Peter Zander]

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August
Die für den eliminatorischen Antisemitismus verantwortlichen
Dreckschweine waren jene Typen, die Juden als "eiskalt berechnende
Abzocker" dargestellt hatten. [*]
Solche gibt es heute noch!

Solltest Du Beweise dafür haben, dass jemand hier pauschal die Juden
als eiskalt berechnende Abzocker so bezeichnet hat, wie ich die
katholischen Abzocker-Priester bezeichne, die mit ihren kriminellen
Ablass-Briefen den Gläubigen das Geld aus den Taschen gezogen haben,
dann solltest Du die Staatsanwaltschaft einschalten, damit dieser
Mensch angeklagt wird.

[Robert K. August]

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August
Die für den eliminatorischen Antisemitismus verantwortlichen
Dreckschweine waren jene Typen, die Juden als "eiskalt berechnende
Abzocker" dargestellt hatten. [*]
Solche gibt es heute noch!

... Juden als eiskalt ... bezeichnet ...

Interessant.

Antisemiten unterstellen Juden in der Eisen- und Rostzeit _Alexithymie_.

Schon klar, damals schon ... meinen sie!

Nun ja ...

[Peter Zander]

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander

Post by Robert K. August
Die für den eliminatorischen Antisemitismus verantwortlichen
Dreckschweine waren jene Typen, die Juden als "eiskalt berechnende
Abzocker" dargestellt hatten. [*]
Solche gibt es heute noch!

... Juden als eiskalt ... bezeichnet ...

Interessant.
Antisemiten unterstellen Juden in der Eisen- und Rostzeit _Alexithymie_.
Schon klar, damals schon ... meinen sie!

Damit ANDERE erkennen, mit welch verlogenen, primitiven Methoden Du
hier argumentierst, kläre ich sie auf. In meinem Beitrag:

Subject: Re: Die für Antijudaismus verantwortlichen Religionsmacher
Date: Thu, 06 Jul 2023 15:10:02 +0200
Message-ID: ***@4ax.com

...hatte ich geschrieben:

"Solltest Du Beweise dafür haben, dass jemand hier pauschal die Juden
als eiskalt berechnende Abzocker so bezeichnet hat, wie ich die
katholischen Abzocker-Priester bezeichne, die mit ihren kriminellen
Ablass-Briefen den Gläubigen das Geld aus den Taschen gezogen haben,
dann solltest Du die Staatsanwaltschaft einschalten, damit dieser
Mensch angeklagt wird."

Ich habe noch nicht einmal andeutungsweise von der "Eisen- und
Rostzeit" geredet, sondern davon, dass zur der Zeit, als nach meiner
Meinung katholische Religionsverbrecher, um den Luxus ihrer
Angeber-Kirchen und vor Prunk stinkenden Bischofspaläste finanzieren
zu können, ihren Schäfchen verlogenen Ablass-Briefen verkauft haben.

Was macht Dein Magengeschwür?

[Robert K. August]

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August
Die für den eliminatorischen Antisemitismus verantwortlichen
Dreckschweine waren jene Typen, die Juden als "eiskalt berechnende
Abzocker" dargestellt hatten. [*]
Solche gibt es heute noch!

Solltest Du Beweise dafür haben, dass jemand hier ...

"Eiskalt berechnende Abzocker" gehörte zum Vokabular der fanatischen,
antisemitischen Massenmörder.

Antisemiten arbeiten heute mit _semantischen, pseudo-historischen und
oder pseudo-medizinischen Tricks_, um Juden als _EISKALT_ berechnende
Abzocker zu denunzieren ("Raffjude"), denn sie[*] können nicht offen
agieren, ... aus verständlichen Gründen. Wer möchte schon mit dem
arbeitsscheuen Schnurbart aus dem Wiener Obdachlosenasyl in einen Topf
geworfen werden? ... Und? ... Genau, der mit der Zuhälterfrisur
(Sebastian Haffner)

Aber es nützt ihnen nichts, der Verfassungsschutz erkennt sie (diese
Schmierlappen[*]) an ihrem "Entlarvungsvokabular". Die Datenbanken
müssen ja gefüttert werden, gelle? Wer so über Jahre hinweg voller HaSS
_kampagnenartig_ jabbelt wie das fanatische Julius-Srreicher-Dreckspack,
gilt als _AUFFÄLLIG_!

https://www.deutschlandfunk.de/sprache-in-verschwoerungstheorien-relativierende-ausdruecke-100.html

Bitte bilden!
Danke!

[*] Einige von diesen Typen sind den Rechercheteam "dummer August" bekannt.

[Peter Zander]

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August
Aber es nützt ihnen nichts, der Verfassungsschutz erkennt sie (diese
Schmierlappen[*]) an ihrem "Entlarvungsvokabular". Die Datenbanken
müssen ja gefüttert werden, gelle? Wer so über Jahre hinweg voller HaSS
_kampagnenartig_ jabbelt wie das fanatische Julius-Srreicher-Dreckspack,
gilt als _AUFFÄLLIG_!

Du primitiver Angeber, der großkotzig von einem Rechercheteam "Dummer
August" prahlt und von seinen Kontakten zum Verfassungsschutz, kannst
nicht eine einzige Aussage von mir mit Quellenangabe zitieren, die der
Verfassungsschutz als strafbaren Antisemitismus werten würde. Dir
absolutes Angeber-Nichts quellen permanent die dreckigsten Lügen aus
dem Maul, wofür ich aber dankbar bin, weil ich so aufzeigen kann, wie
Menschen reagieren, deren Denken durch ihre Katholische Erziehung
pervertiert ist.

Ich aber könnte hier mit Quellenangabe alle 19 Beiträge zitieren, die
ich von 28.12.2013 bis 25.01.2014 unter dem Pseudonym "Zweifler" hier
geschrieben habe, weil ich es für wichtig hielt, darauf aufmerksam zu
machen - ich zitiere mich aus diesem Beitrag:

From: Zweifler <***@arcor.de>
Newsgroups:
de.talk.tagesgeschehen,de.soc.weltanschauung.christentum,de.sci.theologie
Subject: Re: Euro-Islam 2067: Wehe, wer den Muezzin stoert
Date: Sat, 28 Dec 2013 07:39:41 +0100
Message-ID: <***@4ax.com>

"Ich glaube, man muss erst begreifen, dass islamistische
Selbstmordattentäter oft aus ehrlichem, tiefem Glauben heraus ihre
Taten ausführen in der Überzeugung, so ein gutes Werk für Allah zu
begehen, um sich den Wegen annähern zu können, die geeignet sein
könnten, solch schlimme Taten zu verhindern."

Das tat ich, weil viele hier die Gefahr durch den islamistischen
Terrorismus nicht wirklich erkennen, wenn nicht erkennen, dass die
Selbstmordattentäter durch ihren ehrlichen Glauben zu ihren Taten
verführt wurden.

Es war natürlich nicht das dämliche Angeber-Rechercheteam "Dummer

Post by Robert K. August
Egal welchen Göttern Menschen huldigen, es geht bei Eroberungen immer um
Macht und Reichtum.

Besonders bei den Machtmenschen, deren Gott die Weltmission fordert.

Ende Zitat.

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.
August tut mir jetzt natürlich leid, weil er damals auf dieser Aussage
von mir, die eindeutig gegen das Christentum und den Islam gerichtet
war, aber nicht gegen das Judentum, mir keinen verlogenen
Antisemitismus unterstellen konnte. Denn im AT bzw. Tanach wird keine
WELTMISSION gefordert und eine gottverdammte WELTMISSION wurde von den
Juden auch nie betrieben, ich wie ich oft an anderer Stelle
unterstrichen habe.

[Robert K. August]

Post by Peter Zander
Du primitiver Angeber, der großkotzig von einem Rechercheteam "Dummer
August" prahlt

Sag mal, du Schmierlappen, was macht eigentlich dein Kumpel Klausi
Schaefers, lebt der noch? Falls ja, dann richte ihm schöne Grüßle aus.
Sein letzter Beitrag war vor etwa 13 Jahren, danach hatte er sich nicht
einmal von mir verabschiedet. Das war nicht sehr höflich von ihm ...
nein, das war es wirklich nicht!

Seine und deine tollen Beiträge zu gewissen Themen kursieren immer noch
im Netz.

Bitte löschen! Das wäre sehr nett von euch! Wir wollen doch alle nicht,
daß das Web zugemüllt wird!

Danke!

[Peter Zander]

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Du primitiver Angeber, der großkotzig von einem Rechercheteam "Dummer
August" prahlt

Sag mal, du Schmierlappen, was macht eigentlich dein Kumpel Klausi
Schaefers, lebt der noch? Falls ja, dann richte ihm schöne Grüßle aus.
Sein letzter Beitrag war vor etwa 13 Jahren, danach hatte er sich nicht
einmal von mir verabschiedet. Das war nicht sehr höflich von ihm ...
nein, das war es wirklich nicht!
Seine und deine tollen Beiträge zu gewissen Themen kursieren immer noch
im Netz.
Bitte löschen! Das wäre sehr nett von euch! Wir wollen doch alle nicht,
daß das Web zugemüllt wird!

Der letzte Beitrag von Klaus Schaefers mit der

Message-ID: <***@mid.individual.net

wurde am Montag, den 21 10 2013 um 15:30:26 +0200 in dst im Thread:
"ALLAH ist nicht GOTT" angepinnt. Kann Dein beschissenes
Recherche-Team "Dummer-August" das nicht selbst herausfinden?

Keinen seiner Beiträge habe ich als antisemitisch verstanden, denn
seine Kritik war auf das gottverdammte christliche Buch der
Widersprüche und Universalausreden gerichtet. Es ist aber schön, zu
erleben, wie lächerlich Du um Beachtung winselnder Angeber Dich
permanent selbst machst mit Deinem großkotzigen Drohungen mit dem
Verfassungsgericht. Das zeigt auf, wie Dein Denken durch ´Deine
Katholische Erziehung pervertiert ist.

Ich fragte schon mehrmals wie etwa auch Arnulf, warum Du nicht mit
Quellenangabe einen Beitrag von mir zitierst, der nach Deiner Meinung,
aber auch vom Verfassungsschutz als Antisemitisch gewertet werden
müsste? Die Antwort ist ganz einfach: weil es einen solchen Betrag von
mir nicht gibt! Aber natürlich darfst Du Dich hier so lächerlich
machen, wie Du es willst ;-)

[Robert K. August]

Am 10.07.2023 um 13:07 schrieb Peter Zander mit hochrotem Kopp und
klebrigen Pfoten (Zielgruppe --> Volksgenossen):

--->

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

--->

Gottchen, ... juckt mich naturgemäß nicht! Da fehlt noch "Antisemit",
"Neonazi", "Plattenbaubewohner", "Elektriker", "Werksmeister",
"Perverser" ... you name it!

Bitte nicht meiner Frau und meinen Kindern erzählen, die wissen davon
nix! ... Und daß meine Familie (darunter Juristen) "verbrecherisch
gehandelt" haben sollen, davon wissen die natürlich auch nix.

Es bleibt dein süßes Geheimnis! Aber doch wohl nicht für immer, gelle?

Nun ja ...

[Arnulf Sopp]

Da fehlt noch ... "Elektriker", "Werksmeister", ...

Dann warst du damals also der Elektriker von euch beiden, denn Daniel
Mandic bezeichnete sich als Werkmeister. Er wird dann ja wohl gewusst
haben, wie man das schreibt.

Tschüs!
Arnulf

[Peter Zander]

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August
Bitte nicht meiner Frau und meinen Kindern erzählen, die wissen davon
nix! ... Und daß meine Familie (darunter Juristen) "verbrecherisch
gehandelt" haben sollen, davon wissen die natürlich auch nix.

Bitte zitiere, wo ich DEINER Familie verbrecherisches Handeln
unterstellt habe. Dann lese meinen Beitrag von heute an Arnulf, um zu
erkennen, wie beschissen unfähig das großkotzige Angeber-Rechercheteam
"Dummer August" ist.

Post by Robert K. August
Es bleibt dein süßes Geheimnis! Aber doch wohl nicht für immer, gelle?

Hunde, die so dämlich-angeberisch bellen, wie Du, die können nicht
beißen, weil sie nur verfaulte Zahnlücken im Maul haben. Du solltest
etwas gegen Deinen peinlichen Mundgeruch unternehmen ;-)

[Robert K. August]

Am 10.07.2023 um 20:06 schrieb Robert K. August:

"... daß also der Bock alle ihre Missetat auf sich in eine Wildnis
trage" (3. Moses 16, 22)

Post by Robert K. August
Am 10.07.2023 um 13:07 schrieb Peter Zander mit hochrotem Kopp und

..

Es gibt Menschen, deren einzige Quelle ihres geistigen Daseins die Suche
nach Sündenböcken sind. Die basteln sich dann so etwas (diesmal kein
"eiskalt berechnender Abzocker"): --->

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

..

Post by Robert K. August
Gottchen .... Da fehlt noch "Antisemit", "Neonazi",
"Plattenbaubewohner", "Elektriker", "Werksmeister", "Perverser" ...
you name it!

Manche Menschen scheinen sich in ihrem eigenen Wertgefühl nur dann zu
sonnen, wenn sie versuchen, andere herabsetzen. Das sind jene Ekeltypen
mit extremen Minderwertigkeitskomplexen, die ihre Unfähigkeit, mit ihren
eigenen Problemen auf realistische und anpassungsfähige Weise fertig zu
werden, scheitern. Diese Typen suchen sich dann einen Bock, auf den sie
eindreschen können.

Ich hatte mal einen jener Minderwertigkeitskomplexler[*] hier im Forum
auf sein Problem aufmerksam gemacht. Seitdem habe ich ihn am Hacken. Es
folgte ein Feldzug gegen meine Person mit Beschimpfungen, Beleidigungen
und Verleumdungen ... kurzum: ich hatte es mit einem üblen Gesellen zu
tun.

Er wurde zum Jäger ... und ich sollte der Bock werden! ... Ich!!!

Pustekuchen, der "dumme August" eignet sich ja nun wirklich nicht als
Opfer, der wird aktiv. Das Rechercheteam "dummer August" hatte dann
Nachforschungen über dieses Minderwertigkeits-Würstchen angestellt.

Tja, was soll ich sagen? ... hm? ... vielleicht nur so viel: Wir[**]
haben _trotzdem_ kein Mitleid mit ihm, nein haben wir wirklich nicht!

Nun ja ...

[*] Der Name ist dem Rechercheteam "dummer August" bekannt
[**] Das interdisziplinäre Rechercheteam "dummer August"

[Peter Zander]

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

Post by Robert K. August
Ich hatte mal einen jener Minderwertigkeitskomplexler[*] hier im Forum
auf sein Problem aufmerksam gemacht. Seitdem habe ich ihn am Hacken. Es
folgte ein Feldzug gegen meine Person mit Beschimpfungen, Beleidigungen
und Verleumdungen ... kurzum: ich hatte es mit einem üblen Gesellen zu
tun.
Er wurde zum Jäger ... und ich sollte der Bock werden! ... Ich!!!
Pustekuchen, der "dumme August" eignet sich ja nun wirklich nicht als
Opfer, der wird aktiv. Das Rechercheteam "dummer August" hatte dann
Nachforschungen über dieses Minderwertigkeits-Würstchen angestellt.
Tja, was soll ich sagen? ... hm? ... vielleicht nur so viel: Wir[**]
haben _trotzdem_ kein Mitleid mit ihm, nein haben wir wirklich nicht!
Nun ja ...
[*] Der Name ist dem Rechercheteam "dummer August" bekannt
[**] Das interdisziplinäre Rechercheteam "dummer August"

Ich labere nicht wie Du dämlich von einem Rechercheteam, sondern sage
deutlich, dass Du ein total verlogenen brutalen Schläger und
primitiver Fälscher von Zitaten bist. Und weißt Du warum ich Deine
Verlogenheit so deutlich anprangere: weil ich die Beiträge von Dir mit
genauer Quellenangabe benennen kann, wo man nachlesen kann, dass
stimmt, was ich Dir vorwerfe. DU aber kannst keinen einzigen Beitrag
von mir mit Quellenangabe zitieren, den der Verfassungsschutz als
unzulässige antisemitische Aussage werten könnte.

Aber Du darfst natürlich hier permanent versteckte [*] und [**]
Drohungen hier auskotzen, die von meinem einzigen user hier für ernst
genommen wird ;-).

[Arnulf Sopp]

Am Wed, 12 Jul 2023 09:29:45 +0200 schrieb der dumme August (mal wieder an

Post by Robert K. August

Post by Robert K. August
Am 10.07.2023 um 13:07 schrieb Peter Zander mit hochrotem Kopp und

Weiter unten heulst du über Peter, der angeblich Beleidigungen über dir
ausschüttet. Das tust du mit hochrotem Kopp und klebrigen Pfoten, nehme ich
an.

"Volksgenossen" ist Nazi-Sprech. Du wurdest schon zahllose Male
aufgefordert, Stellen von Peter zu zitieren, die den Verdacht des Nazitums
bzw. des Antisemitismus nähren. Dazu warst du bislang kein einziges Mal in
der Lage.

Post by Robert K. August
Es gibt Menschen, deren einzige Quelle ihres geistigen Daseins die Suche
nach Sündenböcken sind.

Nein, ist. Mag wohl sein. Es gibt auch welche, die schielen. Zitiere etwas
von Peter oder auch mir, dass dies für ihn oder mich bestätigt! Du wirst es
auch diesmal nicht können.

Post by Robert K. August

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.

..

Post by Robert K. August
Gottchen .... Da fehlt noch "Antisemit", "Neonazi",
"Plattenbaubewohner", "Elektriker", "Werksmeister", "Perverser" ...

Schlägst du in bestimmten Situationen zu, ja oder doch? Verfälschst du
Zitate, ja oder doch? Bist du Elektriker, ja oder doch?

Post by Robert K. August
Manche Menschen scheinen sich in ihrem eigenen Wertgefühl nur dann zu
sonnen, wenn sie versuchen, andere herabsetzen.`

Ja, z.B. du. Du verleumdest Peter, wann immer du kannst, setzt ihn also
herab und bildest dir ein, dadurch in einem besseren Licht zu stehen. In
Wirklichkeit machst du es deinen Opfern leicht, aufzuzeigen, dass du lügst
wie gedruckt; man braucht dich nur aufzufordern, einen Beleg für deine
Behauptungen zu bringen. Das hast du bisher in keinem einzigen Fall
gekonnt.

Post by Robert K. August
Das sind jene Ekeltypen mit extremen Minderwertigkeitskomplexen, die ihre
Unfähigkeit, mit ihren eigenen Problemen auf realistische und
anpassungsfähige Weise fertig zu werden, scheitern.

Wieder mal ein psychiatrisches Gutachten. Ja, Elektriker sind dafür
prädestiniert. Achtung, duck' dich: Belege das!

Post by Robert K. August
Diese Typen suchen sich dann einen Bock, auf den sie eindreschen können.

Wer drischt hier pausenlos auf wen ein, brutaler Schläger?

Post by Robert K. August
Ich hatte mal einen jener Minderwertigkeitskomplexler[*] hier im Forum
auf sein Problem aufmerksam gemacht.

Ich erinnere mich gut. Im selben Post stelltest du fest, wie sehr ich mich
überschätze. Wegen meiner Minderwertigkeitskomplexe, nehme ich an. Du bist
einfach bloß ein Depp mit keinerlei Ahnung, der nur hirnlos draufdrischt.

Post by Robert K. August
Seitdem habe ich ihn am Hacken. Es folgte ein Feldzug gegen meine Person
mit Beschimpfungen, Beleidigungen und Verleumdungen ...

In der Tat hat in letzter Zeit meine Höflichkeit erheblich nachgelassen,
nachdem du Peter mit geradezu asozialem Proletendreck beschmeißt. Aber
zitiere von mir auch nur eine einzige Verleumdung!

Post by Robert K. August
Er wurde zum Jäger ... und ich sollte der Bock werden! ... Ich!!!

Du überschätzt dich maßlos. Wir sind offensichtlich sehr unterschiedlicher
Ansicht über deine Wichtigkeit.

Post by Robert K. August
Pustekuchen, der "dumme August" eignet sich ja nun wirklich nicht als
Opfer, der wird aktiv. Das Rechercheteam "dummer August" hatte dann
Nachforschungen über dieses Minderwertigkeits-Würstchen angestellt.

Ja, deine Frau kennt jemanden in meiner Stadt, und was denkste, die oder
der kennt Leute, die ganz viel über mich wissen. Ich lache mich heute noch
tot, wenn ich daran denke. Erzähl' doch mal! Ich autorisiere dich hiermit,
alles auf den Tisch zu legen.

Post by Robert K. August
Tja, was soll ich sagen? ... hm? ... vielleicht nur so viel: Wir[**]
haben _trotzdem_ kein Mitleid mit ihm, nein haben wir wirklich nicht!

Butter bei die Fische, du Laberjahn!

Tschüs!
Arnulf

[DER GELAeUTERTE]

Das tust du mit hochrotem Kopp und klebrigen Pfoten, nehme ich an.

So eine bluehende Phantasie ist sicher hilfreich bei einem Zeichenlehrer?

"Volksgenossen" ist Nazi-Sprech.

Benutzt Du doch selber, Zeichenlehrer! Und Deine Freundin, die
Monnemer Verleumderbratze Erika Ciesla, macht noch ein paar
SS-Runen dran:

<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>

[Peter Zander]

Post by Arnulf Sopp
Am Wed, 12 Jul 2023 09:29:45 +0200 schrieb der dumme August (mal wieder an
Ja, z.B. du. Du verleumdest Peter, wann immer du kannst, setzt ihn also
herab und bildest dir ein, dadurch in einem besseren Licht zu stehen. In
Wirklichkeit machst du es deinen Opfern leicht, aufzuzeigen, dass du lügst
wie gedruckt; man braucht dich nur aufzufordern, einen Beleg für deine
Behauptungen zu bringen. Das hast du bisher in keinem einzigen Fall
gekonnt.

In diesem Beitrag:

Subject: Re: Gotteslästerung?
Date: Wed, 14 Sep 2022 13:20:07 +0200
Message-ID: ***@mid.individual.net

..hat der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert
K. August auf meine Frage:

"Wo habe ich denn von diesem, Fred Huber geredet?"

…voller Hass ausgekotzt:

"Ich weiß, du stellst dich doof! Nirgends hast du von Fredi geredet.
Es
geht um die irre Fredi-Huberei! Das Forum ist inzwischen voll mit
dieser
ekligen Fredi-Gülle.

Bitte Fredi-Hubereien lesen, dann weißt du, was eine fanatische,
antisemitische Dumpfbacke so absondert.

Eines muß man den Fredi allerding lassen, er ist ehrlich. "Meister
Broder, ich schicke gleich einmal voraus, daß ich _Antisemit_
bin" (Fredi). Andere verleugnen ihr Geschmiere [*]

[*] die Namen sind dem Rechercheteam "dummer August" bekannt"

Ende Zitat

Mich Kritiker an der Beschreibung des Christengottes in der Bibel als
absolut giftigen Feind der nach meiner Meinung für ein friedliches
Miteinander ALLER Menschen unabdingbaren und gegen den blutigen
Widerstand der rkK durchgesetzten Grundrechtes auf Religionsfreiheit
mit diesem perversen Antisemiten Fredi gleichzusetzen, erfüllt den
Tatbestand der Beleidigung. Aber sie wurde von einem Mann ausgekotzt,
dessen Denken durch seine katholische Erziehung so pervertiert ist,
dass er gar nicht mehr erkennen kann, wie saudämlich und falsch seine
Beleidigungsversuche sind. Sein pervertiertes Denken ist noch nicht
einmal in der Lage, diese giftigste, Antisemitismus erzeugenden
Aussage in dem Weltmissionsbefehl des Namensgebers des Christentums in
der Bibel der Christen zu verurteilen:

"Und er sprach zu ihnen: Geht hin in die ganze Welt UND PREDIGT DAS
EVANGELIUM DER GANZEN SCHÖPFUNG. Wer gläubig geworden und getauft
worden ist, wird errettet werden; wer aber nicht gläubig geworden ist,
wird VERDAMMT werden." (Mark. 16, 15-16)

Denn das Verdammen aller ungetauften Juden ist purer Antisemitismus
und es ist nach meiner Meinung ein Verbrechender der christlichen
Religionsbosse, sich nicht in aller Deutlichkeit von dieser
gottverdammten dem Namensgeber des Christentums unterstellten Lüge in
aller Öffentlichkeit zu distanzieren.

[Arnulf Sopp]

Post by Peter Zander
Du primitiver Angeber, der großkotzig von einem Rechercheteam "Dummer
August" prahlt

Klausi Schaefers ...
Seine und deine tollen Beiträge zu gewissen Themen kursieren immer noch
im Netz.
Bitte löschen! Das wäre sehr nett von euch! Wir wollen doch alle nicht,
daß das Web zugemüllt wird!

Dann halte doch einfach deine dämliche Klappe!

Tschüs!
Arnulf

[DER GELAeUTERTE]

Post by Arnulf Sopp
Dann halte doch einfach deine dämliche Klappe!

Das erzaehl ich auch immer Deiner Freundin, der Monnemer
Verleumderbratze Erika Ciesla, Zeichenlehrer. Vergebens.

[Peter Zander]

Post by Arnulf Sopp

Post by Peter Zander
Du primitiver Angeber, der großkotzig von einem Rechercheteam "Dummer
August" prahlt

Klausi Schaefers ...
Seine und deine tollen Beiträge zu gewissen Themen kursieren immer noch
im Netz.
Bitte löschen! Das wäre sehr nett von euch! Wir wollen doch alle nicht,
daß das Web zugemüllt wird!

Dann halte doch einfach deine dämliche Klappe!

Der brutale Schläger und verlogene Fälscher von Zitaten Robert K.
August hatte mich bereits im Jahr 2018 in diesem Beitrag:

From: "Robert K. August" <***@t-online.de>
Newsgroups: de.sci.theologie
Subject: Re: Gott existiert: Sind Sünder der Gegenbeweis?
Date: Wed, 25 Apr 2018 08:46:11 +0200
Message-ID: ***@mid.individual.net

…nach dem Verbleib von Klaus Schaefers gefragt und auch damals schon
das Löschen von dessen Beiträgen gefordert. Dem
Großkotz-Angeber-Rechercheteam "Dummer August" ist wohl entgangen,
dass Klaus Schaefers seit Ende 2013 hier nicht mehr geschrieben hat.
Zudem ist er zu blöd, um zu wissen, dass ich keine Beiträge im Net
löschen kann und schon gar keine Beiträge eines anderen. Er ist in
seiner eigenen Dummheit gefangen ;-)

[Robert K. August]

... Dem Großkotz-Angeber-Rechercheteam "Dummer August" ist wohl
entgangen, dass Klaus Schaefers seit Ende 2013 hier nicht mehr
geschrieben hat.

Nein, ist mir _NICHT_ entgangen! ... Und?

Zudem ist er zu blöd, um zu wissen, dass ich keine Beiträge im Net
löschen kann und schon gar keine Beiträge eines anderen.

Ist _NICHT_ mein Problem!

Nun ja ...

[Arnulf Sopp]

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Solltest Du Beweise dafür haben, dass jemand hier ...

Von diesem Absatz hast du wohlweislich fast alles unterschlagen. Er lautete

Post by Robert K. August

Post by Peter Zander
Solltest Du Beweise dafür haben, dass jemand hier pauschal die Juden
als eiskalt berechnende Abzocker so bezeichnet hat, wie ich die
katholischen Abzocker-Priester bezeichne, die mit ihren kriminellen
Ablass-Briefen den Gläubigen das Geld aus den Taschen gezogen haben,
dann solltest Du die Staatsanwaltschaft einschalten, damit dieser
Mensch angeklagt wird.

Aber was ein rechter Verleumder ist, der lässt an einem Peter Zander
selbstverständlich unter keinen Umständen irgendein gutes Haar.

Post by Robert K. August
"Eiskalt berechnende Abzocker" gehörte zum Vokabular der fanatischen,
antisemitischen Massenmörder.

Aha. Also ist Peter Zander ein fanatischer, antisemitischer Massenmörder?
Ich darf dich erinnern, dass er mehrach betonte, dass er die Profiteure der
Religion anklagte, nicht die Juden. Aber über solche Petitessen sehen üble
Verleumder wie du gerne hinweg.

Post by Robert K. August
Antisemiten arbeiten heute mit _semantischen, pseudo-historischen und
oder pseudo-medizinischen Tricks_, um Juden als _EISKALT_ berechnende
Abzocker zu denunzieren ("Raffjude"), denn sie[*] können nicht offen
agieren, ... aus verständlichen Gründen.

Reden wir immer noch über Peter Zander? Oder willst du bloß dein übliches
Zitat aus dem "Stürmer" damit einleiten?

Übrigens solltest du nicht nur oft, sondern auch verstehend bei Wikipedia
klauen. Was du "semantisch" nennst, ist pragmatisch. A propos
pseudo-medizinisch: Du hast schon lange kein psychiatrisches Gutachten mehr
formuliert. Wird langsam mal wieder Zeit.

Post by Robert K. August
Wer möchte schon mit dem arbeitsscheuen Schnurbart aus dem Wiener
Obdachlosenasyl in einen Topf geworfen werden?

Wie durchgesickert sein dürfte, krittele ich äußerst ungern an der
Rechtschreibung herum, aber dein "Schnurbart" nervt allmählich. Der hat
nichts mit einer Schnur zu tun, sondern soll wohl schnurren oder so was.

Aber zum Inhalt: Peter? Oder wovon fastelst du schon wieder? Was hat deine
verleumderische Scheiße mit dem Thema, vor allem aber mit der Wirklichkeit
zu tun?

Post by Robert K. August
... Und? ... Genau, der mit der Zuhälterfrisur (Sebastian Haffner)

Den scheinst du nie gesehen zu haben. In jüngeren Jahren hatte er einen
braven Scheitel, später konnte man schwerlich noch von einer Frisur
sprechen. Aber was hast du plötzlich gegen Haffner?

Post by Robert K. August
Wer so über Jahre hinweg voller HaSS _kampagnenartig_ jabbelt wie das
fanatische Julius-Srreicher-Dreckspack, gilt als _AUFFÄLLIG_!

Immer noch Peter?

Post by Robert K. August
[*] Einige von diesen Typen sind den Rechercheteam "dummer August" bekannt.

Du scheinst tatsächlich davon auszugehen, dass irgendjemand diesen
strunzdämlichen Angeber-Schwachsinn ernstnimmt. Schöne Grüße an den
Verfassungsschutz, mit dem dein Recherche-Team ja angeblich auf du und du
steht!

Tschüs!
Arnulf

[DER GELAeUTERTE]

Post by Arnulf Sopp
Aber was ein rechter Verleumder ist, der lässt an einem Peter Zander
selbstverständlich unter keinen Umständen irgendein gutes Haar.

Aber Deiner Freundin, der kriminellen Verleumderbratze Erika Ciesla
kann er doch nicht das Wasser reichen, oder, Zeichenlehrer?

Post by Arnulf Sopp
Was hat deine verleumderische Scheiße mit dem Thema, vor allem
aber mit der Wirklichkeit zu tun?

Sone Frage stellste Deiner Freundin aber nie.

[Peter Zander]

Post by Arnulf Sopp
Du scheinst tatsächlich davon auszugehen, dass irgendjemand diesen
strunzdämlichen Angeber-Schwachsinn ernstnimmt. Schöne Grüße an den
Verfassungsschutz, mit dem dein Recherche-Team ja angeblich auf du und du
steht!

Arnulf, wer erkennen will, welch minderwertiges, total verlogenes
Großmaul der brutale Schläger und primitiver Fälscher von Zitaten
Robert K. August ist, kann das an diesem Beitrag von ihm erkennen, wo
er großkotzig behauptet hat:

From: "Robert K. August" <***@t-online.de>
Newsgroups: de.sci.theologie
Subject: Re: Wer schrieb das Neue Tesament ?
Date: Mon, 5 Mar 2018 11:34:47 +0100
Message-ID: ***@mid.individual.net

Ist dein bürgerlicher Name "Zweifler"?

Ich hatte dich damals hopsgehen lassen, als du in der Maskenfratze
"Zweifler" deine dämlichen Ergüsse hier abgelassen hattest.

Im Gegensatz zu den bekannten Trotteln hier hatte dich sofort erkannt,
als du als Scheißhausmaske "Zweifler" unterwegs warst.

Ende Angeber-Zitat.

In meinem Beitrag von gestern

From: Peter Zander <***@arcor.de>
Newsgroups:
de.soc.weltanschauung.christentum,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.theologie
Subject: Re: Die für Antijudaismus verantwortlichen Religionsmacher
Date: Sun, 09 Jul 2023 13:20:26 +0200
Message-ID: ***@4ax.com

…habe ich geschrieben, WARUM ich 2013 genau 19 Beiträge als "Zweifler"
geschrieben habe und dass damals der Habakuk sofort erkannt hat, dass
ich unter einem anderen Namen gepostet habe. Ich kann (wie
wahrscheinlich auch der Verfassungsschutz) auf alle Beiträge
zugreifen, die seit meiner Anwesenheit in dst und dswc geschrieben
wurden. Kein einziger Beitrag von mir mit der darin enthaltenen harten
Kritik an der Beschreibung des Gottes der Christen in der Bibel als
zehntausendfachen Säuglings- und Kindermassenmörder würde der
Verfassungsschutz als Antisemitismus werten. Fakt ist: SO wird der als
absolut giftiger Feind des gegen den blutigen Widerstand der rkK
durchgesetzten Grundrechtes auf Religionsfreiheit behauptete Gott im
christlichen Buch der Widersprüche und Universalausreden beschrieben.